КОНТАКТЫ:
+7(812)946-57-56
info@historical.pro
Бутаков Ярослав - Цели кайзеровской Германии на Востоке2

Цели кайзеровской Германии на Востоке2

Кайзеровская Германия в Первой мировой войне

Встречаются люди, напрочь отрицающие значение Первой мировой войны как Второй Отечественной для России. В обоснование приводят иногда такой аргумент, что у Германии и ее союзников не было территориальных претензий к России. Но разве это так?

…В майские дни 1915 года Русская армия, истекая кровью и изнемогая от нехватки боеприпасов,героически отражала атаки врага на полях Галиции. Сосредоточив более половины своих вооруженных сил против России, австро-германский блок таранил нашу оборону, стремясь не просто вывести Россию из войны. У двух срединно-европейских империй были свои далеко идущие планы на русскую территорию.

В разгар наступления в Галиции 28 мая 1915 года германский канцлер Теобальд Бетман-Гольвег выступил в рейхстаге с разъяснением стратегических целей Второго Рейха в войне. «Опираясь на нашу чистую совесть, на наше правое дело и на наш победоносный меч, – вещал премьер государства, не раз и не два поправшего международное право в ходе той войны, – мы должны оставаться твердыми до тех пор, пока мы не создадим все мыслимые гарантии нашей безопасности, чтобы никто из наших врагов – ни в отдельности, ни совместно – не осмелился начать опять вооруженный поход» [1]. В переводе на обычный язык это означало: война должна идти до установления полной и безраздельной гегемонии Велико-Германского Рейха в Европе, чтобы больше ни одно государство не могло противостоять любым его притязаниям.

Применительно к России это естественным образом могло означать одно. Поскольку большая территория составляет основу российского могущества, Российская империя должна быть расчленена. Однако не только это. В планы германского правящего класса уже тогда входила колонизация «жизненного пространства» на Востоке.

Кайзеровская Германия в Первой мировой войне

Таким образом,у гитлеровского плана «Ост» по расчленению и колонизации России оказываются вполне «респектабельные» предшественники в кайзеровской Германии. Там эти идеи вынашивались многими десятилетиями.

Еще в 1891 году возникло объединение немецких интеллектуалов, военных, землевладельцев и промышленников под именем Пангерманского союза. До Первой мировой войны включительно Пангерманский союз служил главным вдохновителем империалистской политики кайзеровской Германии. Союз ратовал за активные германские колониальные захваты, усиление мощи германского военно-морского флота. Стечением времени деятели Союза стали выступать за экспансию Германии в Юго-Восточную Европу и на Средний Восток. Полагая, что в этом германском стремлении Россия является конкурентом, Союз причислил ее к числу противников Германии. Деятельность Пангерманского союза сыграла немалую роль в ориентации кайзеровской политики накануне 1914 года на конфронтацию с Россией.

Планы пересмотра сложившегося геополитического равновесия на Востоке Европы развивались в Германии еще до официального создания Пангерманского союза и независимо от него. В 1888 году немецкий философ Эдуард Гартман выступил в журнале «DieGegenwart»со статьей «Россия и Европа», в которой проводилась мысль о том, что огромная Россия опасна для Германии. Следовательно, Россию необходимо разделить на несколько государств. В первую очередь, нужно создать своего рода барьер между «Московитской» Россией и Германией. Главными составными частями этого барьера должны стать т. н. «Балтийское» и «Киевское» королевства.

Кайзеровская Германия в Первой мировой войне

«Балтийское королевство», по плану Гартмана, должны были составить «остзейские», то есть прибалтийские, губернии России, и земли бывшего Великого княжества Литовского,то есть нынешняя Белоруссия. «Киевское королевство» образовывалось на территории нынешней Украины, но со значительным расширением к востоку – вплоть до нижнего течения Волги. Согласно этому геополитическому замыслу, первое из новых государств должно состоять под протекторатом Германии, второе – Австро-Венгрии. При этом Финляндию следовало передать Швеции, Бессарабию –Румынии. Данный план стал геополитическим обоснованием украинского сепаратизма,над разжиганием которого усиленно работали в то время в Вене.

Намеченные Гартманом в 1888 году границы государств, которые предполагалось вычленить из тела России, практически полностью совпадают с границами намеченных в 1942 году планом «Ост» «рейхскомиссариатов» Остланд и Украина.

Было бы преувеличением считать, что идеи немецкой экспансии в Россию до Первой мировойвойны полностью определяли мировоззрение правящих классов Германии и Австро-Венгрии. Однако с началом Первой мировой войны эти идеи получили благодатную почву для распространения и завладения сознанием господствующих классов в срединно-европейских империях.

Кайзеровская Германия в Первой мировой войне

В сентябре 1914 года рейхсканцлер Бетман-Гольвег провозгласил одной из целей начавшейся войны для Германии «по возможности оттеснить Россию от германской границы и подорвать ее господство над нерусскими вассальными народами». То есть почти неприкрыто указывалось, что Германия стремится к установлению своего влияния на землях Прибалтики, Белоруссии, Украины и Кавказа.

В декабре 1914 г. руководство Пангерманского союза подготовило памятную записку кайзеровскому правительству, известную под названием меморандум Класса— Гугенберга[2]. В ней указывалось, в частности, что «русского врага» необходимо ослабить путем сокращения численности его населения и предотвращения в дальнейшем самой возможности ее роста, «чтобы он никогда в будущем не был бы в состоянии аналогичным образом угрожать нам». Этого следовало достигнуть изгнанием русского населения из областей, лежащих к западу от линии Петербург – среднее течение Днепра.

«Пангерманский союз» определил численность русских, подлежащих депортации со своих земель, приблизительно в семь миллионов человек. Освободившаяся таким образом территория должна была быть заселена немецкими крестьянами.

С началом 1915 года один за другим немецкие союзы промышленников, аграриев, «среднего сословия» принимают резолюции экспансионистского характера. Все они указывают на необходимость захватов на Востоке, в России. Венцом этой кампании стал съезд цвета германской интеллигенции, заседавший в конце июня – начале июля 1915 года в Доме искусств в Берлине. На нем 1347 германских профессоров различных политических убеждений – от правоконсервативных до социал-демократических –подписали меморандум правительству, в котором обосновывалась программа территориальных захватов, оттеснения России на восток до Урала, немецкой колонизации на захваченных русских землях[3].

Нужно различать,конечно, планы Германии в Первую и во Вторую мировые войны. В Первой это были только планы, не дошедшие даже до начальной стадии реализации. Не дошедшие,однако, лишь благодаря тому, что Германия не имела в то время возможностей приступить к их воплощению в жизнь. Намеченные к освоению территории нужно было еще захватить и обеспечить себе безраздельное обладание ими. Даже оккупация этих земель кайзеровскими войсками в 1918 году не давала еще такой возможности,ибо на Западе продолжалась отчаянная борьба, оказавшаяся в конечном итоге неудачной для Германии. Но основы будущей «ост-политики» Третьего Рейха намечались и выкристаллизовывались именно в это время. Реализации этих установок в годы Первой мировой войны помешало сначала героическое сопротивление русских войск, потом окончательное поражение Германии. Об этом не следует забывать.

Одним из главных идеологов по «восточному вопросу» в Германии в годы Первой мировой войны стал балтийский немец Пауль Рорбах. В 1914-1917 гг. в ряде статей в основанном их журнале «Das grössereDeutschland» он развернул программу будущего «геополитического обустройства» пространств на Востоке. Для характеристики Рорбаха немаловажен тот факт, что он, наряду с известным геополитиком Карлом Хаусхоффером, был основателем оккультно-научного общества «Туле», которое не без оснований считают одной из лабораторий будущего нацизма.

Кайзеровская Германия в Первой мировой войнеО том же в 1927 году писал в эмиграции бывший министр иностранных дел Российской империи С.Д. Сазонов, как бы предупреждая весь мир о том, что грянет спустя всего несколько лет:

Рорбах призывал к отказу от политики, «считающейся с Россией как с целым, как с единым государством». Главной задачей Германии в войне должно было стать изгнание России из «всех областей, которые природой и исторически предназначены были к западно-культурному общению и которые противозаконно перешли к России». Будущее Германии, по мнению Рорбаха, зависело от того, чтобы довести борьбу за эту цель до конца.

К отторжению от России Рорбах намечал три региона: 1) Финляндию, Прибалтику, Польшу и Белоруссию, совокупность которых он назвал «Между Европой»; 2) Украину; 3)Северный Кавказ. Финляндия и Польша должны были стать независимыми государствами под покровительством Германии. При этом, чтобы сделать отделение Польши более чувствительным для России, Польша должна была прихватить при этом земли Белоруссии. Поскольку к концу войны лозунги чистой аннексии стали непопулярными, то Прибалтика, согласно этому плану, должна была остаться в формальной федеративной связи с Россией, но с фактическим правом самостоятельных внешних сношений. Это, считал немецкий идеолог, позволило бы Германии установить в Прибалтике преобладающее влияние.

Особое значение один из основателей общества «Туле» придавал отделению Украины от России. Если Украина останется вместе с Россией, то стратегические цели Германии не будут достигнуты. Таким образом, задолго до американского геополитика Збигнева Бжезинского, Рорбах сформулировал основное условие лишения России великодержавного статуса: «Устранение русской угрозы, если время будет этому способствовать, последует только путем отделения Украинской России от Московской России; или эта угроза вообще не будет устранена». Рорбаху вторили идругие немецкие «идеологи» (например, Дельбрюк)[4].

В 1918 году казалось, что мечты немецких геополитиков близки к осуществлению. Россияаспадалась. Войска двух кайзеров оккупировали Прибалтику, Белоруссию, Украину,Крым и Грузию. В Восточное Закавказье вошли турецкие войска. На Дону возникло подконтрольное Германии казацкое «государство» во главе с атаманом Красновым. Последний пытался сколотить «Доно-Кавказский союз» из казацких и горских областей, что полностью отвечало плану Рорбаха по отторжению Северного Кавказа от России.

В Прибалтике германское правительство не делало секрета из аннексионистской политики.Нынешние прибалтийские националисты склонны считать февральские дни 1918 года,когда немецкие войска оккупировали Лифляндию и Эстляндию, днями провозглашения независимости своих стран. На самом деле Германия вовсе не собиралась предоставлять им независимость. На землях Эстонии и Латвии было образовано Балтийское герцогство, формальным главой которого стал герцог Мекленбург-Шверинский Адольф-Фридрих. На трон Литвы был приглашен принц Вильгельм фон Урах, представитель побочной ветви королевского дома Вюртемберга.Реальная власть все это время принадлежала германской военной администрации. В перспективе оба «государства» должны были войти в федеративный Велико-Германский Рейх.

Летом 1918 года главы марионеточных «Украинской державы», «Всевеликого войска Донского» и других подобных образований приезжали в Берлин с поклоном к своему августейшему патрону – кайзеру Вильгельму II.С некоторыми из них кайзер был весьма откровенен, заявляя, что никакой единой России больше не будет. Германия намерена содействовать увековечению раскола России на несколько государств, крупнейшими из которых будут: 1) Великороссия в пределах своей европейской части, 2) Сибирь, 3) Украина, 4) Доно-Кавказский или Юго-Восточный союз[5].

Этим планам русский народ – при всех его правителях, не раз менявшихся в 1914-1918 гг. – не дал сбыться.


Кайзеровская Германия в Первой мировой войне
Кайзеровская Германия в Первой мировой войне



[1] Цит.по: Н.Н. Яковлев. 1 августа 1914. М.,1993. С.175.


[2] Ф.И. Нотович. Захватническая политика германского империализма на Востоке в 1914-1918 гг. М., 1947. С.20-21.


[3] Н.Н. Яковлев. Ук. соч. С.175.


[4] Ф. И. Нотович. Ук. соч. С.15-16.


[5] А.И. Деникин. Очерки русской смуты.Т.2-3. М., 2003. С.432-433.


Вернуться к списку


Анонс книги "Женские батальоны" Конференция Журнал Великая Война Ставропольская дева
Яндекс.Метрика