КОНТАКТЫ:
+7(812)946-57-56
info@historical.pro
Заключение

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! Вопрос о сепаратном мире с Болгарией в политике держав АНТАНТЫ (октябрь 1915-март 1916 г.). Заключение

Болгария в Первой мировой войне

По меткому выражению Сазонова, с самого начала мировой войны в Европе сформировались три блока государств: «triple alliance, triple entente et triple attente» (т.е. Тройственный союз, Тройственное согласие и Тройственное ожидание). К последней «тройке» он относил Италию, Румынию и Болгарию[1]. Эти три государства, союзоспособность которых была довольно велика, не торопились присоединиться ни к одной из двух противоборствующих группировок. Сохраняя нейтралитет, они внимательно следили за ходом военных действий и выжидали, на чью сторону склонится окончательная победа. Но недаром Александр Дюма говорил, что «самым счастливым, самым везучим и самым удачливым является тот, кто умеет ждать». На исходе «болгарского лета», 27 августа 1915 г., как бы продолжая мысли своего знаменитого соотечественника, президент Франции Пуанкаре записал в своем дневнике: «Меня посетил Эрнст Лависс и рассказал мне, что намерен написать серию брошюр под заглавием: “За терпение”. Я одобрил и поддержал его мысль, так как никогда еще не было столь верно, что победителем окажется тот, кто проявит на четверть часа больше терпения и выдержки, чем другие»[2].

История первой мировой войны доказала справедливость утверждения древних римлян: «Vincit qui patitur!» – «Побеждает терпеливый!». Правительства Италии и Румынии, ведя войну нервов с дипломатиями обеих враждующих коалиций, все-таки дождались своего часа, сделали правильный выбор и, несмотря на все временные неудачи, в конце концов, оказались в стане победителей. В отличие от них, болгарский царь и члены кабинета Радославова, ждать не умели. До осени 1915 г., ведя торг с обоими воюющими блоками, они проводили в жизнь так называемую дипломатию вращающейся двери, которая впускала одних участников переговоров, в то время, когда другие уходили. В планах великих держав Болгария, как и все балканские государства, была вынуждена искать локальную проекцию на свои национально-государственные интересы.

После Балканских войн болгарский национальный вопрос стал одновременно и вопросом территориальным. Болгария имела претензии практически к каждому из своих соседей, и эта многонаправленность национально-территориального ревизионизма создала бы значительные затруднения любому внебалканскому фактору, поставившему перед собой задачу привлечь Болгарию в качестве союзника. Но, ведя переговоры с дипломатами обеих коалиций, царь Фердинанд и Радославов постепенно все более склонялись к союзу с Германией и Австро-Венгрией. Это и понятно – ведь территориальные предположения, ценою которых Центральные империи стремились «купить» болгарское военное содействие были целенаправленными, ибо затрагивали Вардарскую Македонию – ядро болгарских территориальных претензий. Летом 1915 г. Кобург и Радославов были введены в заблуждение временными успехами германского оружия, которые они сочли предвестниками скорой и окончательной победы Центральных держав. Не желая больше выжидать, опасаясь опоздать к дележу «балканского пирога», софийские стратеги сделали судьбоносный выбор. Характеризуя последствия этого выбора для Болгарии, можно только привести приписываемые Шарлю Морису Талейрану слова: «Это хуже, чем преступление, это ошибка!».

Болгария в Первой мировой войне

Известный болгарский историк А. Пантев справедливо пишет, что «понимание болгарского решения о вступлении в войну на стороне Центральных держав следует встраивать в конкретную событийную обстановку, сложившуюся к тогдашнему моменту, а не с оглядкой на последовавшую потом победу Антанты». В принципе это верно! Но тем неубедительнее звучит утверждение того же Пантева, что «в свете предоставленных ей тогда возможностей Болгария сделала правильный выбор»[3]. На самом же деле, в отличие от правительств Италии, Румынии и Греции, кабинет Радославова пренебрег собиранием точной, полной и объективной информации о состоянии экономики, человеческих ресурсов и военных потенциалов воюющих группировок. Ведь даже обыкновенное арифметическое сравнение данных показало бы неоспоримое преимущество Антанты. Поэтому выглядит радикальным и неубедительным утверждение болгарского исследователя С. Иванова, что «Болгария включилась в военные действия не стихийно, а лишь после тщательного анализа своих возможностей, сопоставленных с возможностями всех потенциальных соперников и/или союзников»[4].

По мнению другого болгарского историка, М. Лалкова, «именно в выборе союзной коалиции коренится историческая ошибка болгарской политики осени 1915 г., а не в принципиальном решении воевать во имя национальных идеалов и за ревизию пагубного (Бухарестского 1913 г. – Г.Ш.) мирного договора. Это решение было регионально, исторически и этнически оправданным, но Болгария искала его осуществление в ошибочном, поспешно избранном направлении, за которое нация позднее заплатила жертвами, страданиями, лишениями и вторым разгромом»[5].

Хотя в истории нет сослагательного наклонения, тезис Лалкова возвращает нас к вопросу об альтернативности в ходе исторического процесса. Существовала ли альтернатива вступлению Болгарии в европейский конфликт в октябре 1915 г.? Не разумнее ли было продолжать проведение политики нейтралитета? Историки, оправдывающие принципиальное решение о вступлении в войну, утверждают, что после неудач в Балканских войнах болгарский национальный вопрос можно было решить только силой оружия. Мирный подход к развязыванию узла, завязанного в Бухаресте в 1913 г., доказал свою безрезультатность. По мнению Лалкова, определяющим оставался силовой фактор – другой альтернативы в решении общенациональных задач во время войны не было.

Но позволительно задаться вопросом: а имела ли доктрина реванша в тогдашней международной ситуации перспективы на успех? Фактически Лалков приходит к умозаключению, что Болгарии надо было воевать на стороне Антанты. Но и в таком случае, на наш взгляд, при любом раскладе балканского пасьянса, даже при самом благоприятном исходе для антантовского блока, война не могла принести болгарам целостное решение национально-территориального вопроса в том виде, как его представляли болгарские политические деятели – т.е. в виде воссоздания сан-стефанской Болгарии. Этому препятствовало само геополитическое положение страны, со всех сторон окруженной четырьмя противниками, каждый из которых был объектом ее территориальных притязаний. Ведь если даже допустить правоту точки зрения Лалкова, то для достижения болгарского национального идеала участие страны в войне на стороне Антанты было пусть необходимым, но отнюдь не достаточным условием. Для этого было необходимо к тому же, чтобы все ее соседи к исходу войны оказались в лагере побежденных, поскольку от соседей-нейтралов и тем более победителей она все равно бы никаких территориальных уступок не получила, даже если бы великие державы Согласия были готовы удовлетворить болгарские претензии.

Это доказывается и неудачным для Антанты исходом «болгарского лета» 1915 г., ибо одной из главных причин данной неудачи было упорное нежелание сербского и греческого правительств пойти на уступки болгарам в Македонии, несмотря на давление, оказываемое на них великими державами Антанты. Но Сербия, которую царь и Радославов считали для Болгарии врагом номер один, и к войне против которой не только они, но и значительная часть рядовых граждан были морально-психологически подготовлены, к моменту принятия окончательного решения болгарским правительством прочно связала свою судьбу с державами Антанты и уже более года воевала на их стороне. И если она не пошла на уступки в 1915 г., находясь в сложнейшей военно-политической ситуации, то неужели болгарские правители в дни принятия важнейшего внешнеполитического решения могли хотя бы на минуту усомниться в том, что сербы станут еще непреклоннее в случае победоносного для них исхода войны?

Все эти соображения, безусловно, делали еще более узким коридор, в котором находились Фердинанд и Радославов в момент решающего выбора. И в этом коридоре для Болгарии в конце лета 1915 г. оставались открытыми две двери. Одна из них была распахнута настежь. На ней висела табличка с надписью «Тройственный союз». Из-за порога, переступить который царя и Радославова усиленно зазывали, до их ушей доносился ласкавший слух журчащий плеск вардарских волн. Вторая дверь с табличкой «строгий 128 нейтралитет» вела в другой коридор, еще более узкий, длинный, извилистый и темный, конца которому не было видно. К тому же никто не знал, куда ведет этот коридор и что ожидает Болгарию в конце его. Уже гораздо позднее, в 1923 г., Иштван Буриан, занимавший в годы войны пост министра иностранных дел Австро-Венгрии, писал: «Если бы Болгария осталась нейтральной, ей пришлось бы отказаться от своей национальной программы. Ей было суждено идти только с нами»[6].

Что же, определенная доля истины в этом утверждении есть, по крайней мере, в первой его части. Отказаться от пестовавшегося десятилетиями сан-стефанского идеала было больно. Но ведь недаром говорят, что политика это искусство возможного, а достижение такого идеала являлось целью неосуществимой. При любом исходе войны, даже победоносном для Центральной коалиции, рассчитывать на установление сан-стефанских границ Болгария не могла именно из-за многонаправленности своих территориальных претензий. Беда заключалась в том, что царь Фердинанд и Радославов не могли, да и не хотели осознать реальность этого неприятного для себя факта, предпочитая гоняться за сан-стефанским миражом. Грей, который столь же страстно увлекался орнитологией, как и болгарский царь, выразился по этому поводу очень образно: «Предлагаемая нами птица была не только мельче и менее аппетитна, но и удалялась все глубже в дебри. Птица, предлагаемая Германией, была не только ярче и крупнее, она как будто только и ждала, чтобы ее схватили»[7].

1918 год на театрах Мировой войны

Бесспорно, прав сербский академик Чедомир Попов, который пишет о своеобразном историческом парадоксе. Он заключался в том, что «те державы, которым Болгария могла эффективно помочь, обещали меньше, чем те, которым ее помощь приносила только временную выгоду. То, что это “меньше” было “вернее”, никто из тогдашнего болгарского германофильского руководства не увидел»8.

Уже после войны, когда кабинет Стамболийского привлек к суду виновников обеих «национальных катастроф», он обвинял буржуазные правительства в том, что те ставили перед собой заведомо невыполнимые внешнеполитические задачи: «Не за объединением (всех болгар. – Г.Ш.) путем договоров и войн вам надо было гнаться, а за автономией Македонии и Адрианополя»[9]. А добиться достижения этих гораздо более умеренных целей можно было, на наш взгляд, попытавшись сохранить строгий нейтралитет в отношении обеих воюющих группировок. Имеется в виду не пассивное бездействие, а нейтралитет активный, предполагавший ведение в строжайшей тайне переговоров со всеми, в том числе с соседями Болгарии, и закрепление de jure территориальных обещаний за этот нейтралитет, раздаваемых обеими коалициями. Такую точку зрения еще весной 1915 г. с крестьянским простодушием и практичностью выразил Стамболийский: «Будем сидеть спокойно, скорее получим компенсацию вплоть до Вардара»[10]. Только оставаясь нейтральной, залечивая раны, полученные во время Балканских войн, наращивая свой военно-экономический потенциал, сохраняя боеспособную армию, Болгария могла бы рассчитывать на то, что в конце страшной войны, которая неминуемо обескровит всех участников – победителей и побежденных, – ее территориальные претензии частично будут удовлетворены. На большее, повторяем, надеяться не следовало с самого начала общеевропейского конфликта. Но для этого царю и Радославову необходимо было примириться с мыслью, что лучше получить хоть что-нибудь без особого риска, чем зарясь на многое и рискуя многим, потерять все. И ждать, ждать, ждать... Ведь общее военно-стратегическое положение Болгарии в сентябре-октябре 1915 г. было таково, что оставаясь нейтральной, она ни в коей мере не рисковала стать страной, оккупированной войсками той или иной воюющей коалиции. Тогда ей еще не грозила будущая участь Греции, высадка английско-французских войск в которой попросту вовлекла эту страну в орбиту антантовского блока, предопределив сам внешнеполитический выбор греческих правящих кругов.

Пантев пишет, что «Болгарии было все труднее оставаться нейтральной»[11]. На наш взляд, очень трудно не означает невозможно. В начале осени 1915 г. возможности дальнейшего маневрирования на базе нейтралитета для Болгарии еще не были исчерпаны. Тогдашняя ситуация принципиально отличалась и от положения, сложившегося в начальный период второй мировой войны, когда Болгария, оказавшись между гитлеровским молотом и сталинской наковальней, просто не имела возможности остаться нейтральной. В последнее время эта точка зрения все более утверждается в исторической науке[12].

Ошибка, допущенная царем и Радославовым в сентябре-октябре 1915 г., стала роковой и для них самих, и для всей Болгарии. Но была ли эта ошибка поправимой? Был ли возможен в принципе отрыв Болгарии от Центрального блока, по крайней мере, на протяжении периода, рассмотренного в книге? Первым необходимым для этого условием являлось осознание ошибки теми, кто ее допустил, и все еще продолжал находиться у власти. Но для такого осознания не сложились соответствующие предпосылки. После поражений сербской армии в Софии наступило головокружение от успехов, на сей раз уже своих, а не только Германии. Впрочем, и вера в счастливую звезду германского Генштаба оставалась здесь непоколебимой. 

Болгария в Первой мировой войне

С другой стороны, если не было осознания ошибки и желания исправить ее, то была ли хотя бы объективная возможность сделать это? Лучше всего ответил на данный вопрос в своей книге Г. Марков: «Болгарский государственный корабль, уже потерпевший один раз крушение и подремонтированный на скорую руку, должен был плыть в эскадре той или иной большой коалиции, следуя приказам флагмана. Он мог или победить, или пойти на дно, но не отделиться»[13]. Действительно, к концу рассмотренного периода Фердинанд Саксен-Кобург-Готский и правительство «либеральной концентрации» уже находились в сильнейшей степени экономической, политической и военной зависимости от Германии[14]. Поэтому успех возможных действий с их стороны, направленных на то, чтобы вырваться из крепких «объятий» германского союзника, был весьма проблематичен. С другой стороны, и ситуация в самой антантовской коалиции тоже не благоприятствовала заключению сепаратного мира между ней и Болгарией. Если даже предположить, что болгары попытались бы вступить в переговоры со всеми великими державами Антанты одновременно, такие переговоры неминуемо должны были закончиться провалом из-за противоречий между самими державами. Внутри этого блока у болгар не было ходатая, который мог настойчиво ставить вопрос о сепаратном мире перед всей коалицией и добиваться хотя бы его всестороннего и беспристрастного обсуждения. Россия таким ходатаем стать не могла, главным образом, по причинам эмоционально-психологического характера, хотя, как известно, чувства являются плохими советчиками в политике. Французам претили соображения экономического и финансового порядка, а также весьма болезненный вопрос о причинах и целях Салоникской экспедиции, тесно связанный с личными амбициями Бриана. Британская дипломатия при обсуждении балканских вопросов вообще не играла роли первой скрипки в дипломатическом оркестре Союзников, ибо за небольшими исключениями руководящие военные и политические деятели Британской империи недооценивали место и роль Балканского полуострова в стратегии скорейшего и победоносного окончания войны.

Болгария в Первой мировой войне

Если рассуждать методом исключения, таким ходатаем по вопросу о заключении сепаратного мира с Болгарией могло стать только итальянское правительство. Между двумя странами до войны не существовало никаких серьезных противоречий, никаких проблем, которые имели бы исторические корни и тяжелым грузом давили на выработку их внешнеполитических курсов. По ряду причин Консульта была заинтересована в сохранении после войны сильной Болгарии. Именно Италия могла стать для болгар своеобразным троянским конем, с помощью которого при желании удалось бы «проникнуть» в лагерь Антанты и завязать предметный разговор о сепаратном мире. Поэтому в интересах дела можно было отделить позицию Италии по болгарскому вопросу от позиции ее союзников. Но, как следует из содержания нашей книги, болгарское правительство не стремилось к этому. Да и сама Италия была слишком слаба для того, чтобы свою, отличавшуюся от других, точку зрения воплотить в реальную самостоятельную политику. Теоретически Консульта могла только добиваться того, чтобы ее позиция была воспринята другими союзниками, благо даже решения межсоюзнической конференции, состоявшейся в Париже в конце марта 1916 г., оставляли «лазейку» для возможных усилий в данном направлении.

В вопросе о сепаратном мире Антанты с Болгарией мы встречаемся с интересным случаем коалиционной дипломатии со всеми ее преимуществами и недостатками. Поистине во многом был прав Черчилль, который в другое время и по другому поводу говорил: «Несчастье вести войну вместе с союзниками, но еще большее несчастье вести войну без них». Союзническая дипломатия могла вывести Болгарию из войны через сепаратный мир, если бы имела в наличии совокупность трех необходимых элементов. Это: 1) подготовленные мирные предложения, которые удовлетворяли бы Болгарию с точки зрения территориальной; 2) реальные политические силы в стране, способные не только воспринять идею сепаратного мира, но и осуществить ее; 3) военные успехи на фронтах. Как следует из содержания книги, такой совокупности на всем протяжении рассмотренного периода у Антанты не было. И в этом смысле ошибка, допущенная царем Фердинандом и правительством Радославова 6 сентября 1915 г. на бумаге и воплощенная 14 октября того же года в жизнь, оказалась непоправимой во всех отношениях. Болгария осталась накрепко пристегнутой к германской военной колеснице и была обречена, вместе со своими союзниками, испить до дна горькую чашу поражения.


Болгария в Первой мировой войне
Болгария в Первой мировой войне













[1] Михайловский Г. Н. Указ. соч. С. 67. 
[2] Пуанкаре Р. Указ. соч. С. 40. 
[3] История на България през погледа на историците. София, 1993. С. 524–525. 
[4] Иванов С. Германия и България 1914–1915. Велико Търново, 2002. С. 143. 
[5] Лалков М. Между възторга и покрусата. София, 1993. С. 90. 
[6] Burian S. Drei Jahre aus der Zeit meiner Amtsführung, im Kriege. Berlin, 1923. S. 108. См. также: Mach R. von. Aus bewegter Balkanzeit, 1879–1918. Berlin, 1928. 
[7] Grey of Fallodon, Lord. Op. cit. P. 198. 
[8] Попов Ч. Указ. соч. С. 75. 
[9] Бобчев И.С. Животъ, дейность и възгледи на Иван Евстратиев Гешов (1849–1924). София, 1933. С. 51. 
[10] Лалков М. Балканската политика... С. 267. 
[11] История на България през погледа на историците... С. 524. 
[12] Мировые войны ХХ века... Кн. 1. С. 242–243; Болгария в XX веке: Очерки политической истории. М., 2003. С. 67–68; Христов Д. Стратегически проблеми... С. 265; Захариев Л. Как българското лято беше превърнато в безкрайна зима // Дюнан М. Указ. соч. С. 3. 
[13] Марков Г. Указ. соч. С. 9. 
[14] Айрапетов О.Р. Балканы. Стратегия Антанты в 1916 году // ВИ. 1997. № 9. С. 53–54; Мировые войны ХХ века... Кн. 1. С. 452–455. 

БИБЛИОГРАФИЯ 
Неопубликованные документы и материалы АВПРИ
 Ф. Канцелярия 1915, 1916 
Ф. Отдел печати и осведомления 
Ф. Политический архив 
Ф. Секретный архив министра 
РГА ВМФ 
Ф. 418. Морской Генеральный штаб 
Ф. 716. Военно-морское управление при Верховном Главнокомандующем 
РГВИА 
Ф. 2000. Главное управление Генерального штаба 
Ф. 2003. Штаб Верховного Главнокомандующего (Ставка) 
РГИА 
Ф. 909. Д.Н. Вергун 
Ф. 1358. Петроградское телеграфное агентство 
Ф. 1470. Обзоры печати, выписки и вырезки из печати (коллекция) 
ВИБ 
Австрийски архивни документи за участието на България в Първата световна война (ръкопис) 
Жостов К. Дневник на началник-щаба на действуваща армия през Първата све- товна война за времето от 1.09. 1915 г. до 16.08. 1916 г. (ръкопис) 
НАИИ, АК IV НАИИ, AMAEF ЦДА
Ф. 176. Оп. 3. Министерство на външните работи и изповеданията 
Ф. 313. Оп. 1. Васил Радославов 
ЦДА–ЧА 
КМФ–04. The School of Slavonic and East European Studies in the University of London. The R.W. Seton-Watson personal Papers КМФ–12. Les Archives de Ministère des affaires étrang?res. Paris. S?r. A. Paix, 1914–1920 
КМФ–19. Дипломатически документи от САЩ 
AN, AMAEF AN, ASHEMA 
Arkivi i Institutit tё Historisё. Akademia e Shkencave. Tirana. 
N 420/1. Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Wien. Politisches Archiv. F. Albanien. 

Опубликованные документы и материалы 
Государственная дума. Четвертый созыв. Сессия четвертая. Пг., 1916. 
Государственный совет. Стенографические отчеты. 1916 год. Сессия двенадцатая. Пг., 1916. 
Дневник МИД за 1915–1916 гг. // КА. 1928–1929. Т. 31–32. Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны: По секретным материалам бывшего МИД с приложением секретных копий дипломатических документов / Под ред. Е.А. Адамова. М., 1922. 
Константинополь и Проливы / Под ред. Е.А. Адамова. М., 1925–1926. Т. I–II. 
МОЭИ 
Съезды и конференции конституционно-демократической партии. Т. 3. Кн. 1. 1915–1917 гг. М., 2000. 
Царская Россия... 
Балканският комитет в Лондон (1903–1946) / Съст. И. Илчев. София, 2003. 
България в Първата световна война. Германски дипломатически документи /Науч. ред. Ц. Тодорова. Т. I. София, 2002. 
ВРС 
Георгиев В., Трифонов С. История на българите 1878–1944 в документи. София, 1996. Т. 2. Периодът на войните 1912–1918.
ДД 
Записници седница министарског савета Србиjе 1915–1918 / Приред. Д. Jанковић, Б. Храбак. Београд, 1976. 
Кесяков Б. Принос към дипломатическата история на България. 1878–1925. 
Т. I. Со- фия, 1925. Кореспондентът на «Таймс» съобщава от София / Състав. К. Пандев, В. Александров. София, 1983. Обвинителен акт против бившите министри от кабинета на д-р В. Радославов през 1913–1918 г. София, 1921. 
Протоколи на съдебните заседания на Държавния съд по углавното дело № 1 от 1921 г. против бившите министри от кабинета на д-р В. Радославов през 1913–1918 г. София, 1921. 
Св. I–III. Райчевски С. България в световните хроники 1912–1919. София, 2000. 
Стенографски дневници на XVII Обикновено Народно събрание . II редовна сесия. София, 1928. 
Annales de la Chambre des D?put?s: D?bats parlementaires. T. 104. Session ordinaire de 1915. Deuxi?me partie. Du 5 ao t au 29 d?c. 1915. P., 1917. 
DDI 
The Military Correspondence of Field-Marshal Sir William Robertson, Chief of the Imperial General Stuff: December, 1915 – February, 1918 / Ed. by D. Woodward. L., 1989. 
The Military Effort of the Serbians, Croatians and Slovenes in The War 1914–1918. P., 1919. 
The Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. V. Vol. 74–79. L., 1915. 
Les Pourparl?rs diplomatiques 1913–1917. Le livre blanc grec. Trait? d’alliance gr?co–serbe. Invasion germano-bulgare en Mac?doine. P., 1918. 
T?moignages français sur les Serbes et la Serbie, 1912–1918 / Choix de textes, notes de pr?s., trad. et comment M. Pavlovi . Beograd, 1988. 

Периодическая печать 
Биржевые ведомости (1915–1916); Голос (1916); Колокол (1916); Летопись войны (1915); Московские ведомости (1916); Новое время (1915–1916); Речь (1915–1916); Рус- ские ведомости (1915); Русский инвалид (1916); Русское слово (1916); Утро России (1916); Държавен вестник (1915); Народни права (1915–1918); Пряпорец (1915–1916); Работнически вестник (1915–1916); Adev rul (1916); Berliner Tageblatt (1916); Il Corriere della sera (1915); Daily Chronicle (1916); Daily Mail (1916); Daily Telegraph (1916); Dreptatea (1916); Ероса (1915); Le Figaro (1915); Fremdenblatt (1916); Giornale d’ltalia (1915); L’Homme encha n? (1915–1916); L’Humanit? (1915–1916); Idea Nazionale (1915); Kölnische Zeitung (1916); Manchester Guardian (1916); New York Herald (1916); Le Temps (1915–1916); The Times (1915–1916); La Tribuna (1915); La Tribune (1915); Vossische Zeitung (1916); Westminster Gazette (1916); Die Zeit (1916). 

Дневники, мемуары, переписка 
Берти Ф. За кулисами Антанты: Дневник британского посла в Париже, 1914–1919 / Пер. с англ. М., Л., 1927. 
Бубнов А.Д. В царской ставке. СПб., 1995. 
Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата / Пер. с англ. М., 1991. Воспоминания Гинденбурга / Пер. с нем. Пг., 1922.
 Гессе Г. Избранное / Пер. с нем. М., 1977. 152 
Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1990. 
Дневник бывшего великого князя Андрея Владимировича. 1915 год. Л.; М., 1925. 
Дневники императора Николая II. М., 1991. 
Жильяр П. Император Николай II и его семья / Пер. с франц. Л., 1990. 
Игнатьев А.А. 50 лет в строю. Т. 2. Петрозаводск, 1963. 
Лемке М.К. 250 дней в царской Ставке. Пг., 1920. 
Ллойд Джордж Д. Военные мемуары / Пер. с англ. Т. I–II. М., 1934. 
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. / Пер. с нем. Т. I. М., 1923. 
Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 2. M., 1990. 
Михайловский Г.Н. Записки из истории российского внешнеполитического ведомства. 1914–1920. 
Кн. I. Август 1914 – октябрь 1917. М., 1993. 
Никольсон Г. Как делался мир в 1919 году / Пер. с англ. М., 1945. 
Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны / Пер. с франц. М., 1991.
Палеолог М. Царская Россия накануне революции / Пер. с франц. М., 1991. 
Письма императрицы Александры Федоровны к императору Николаю II / Пер. с англ. Т. I. Берлин, 1922. 
Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г. – 13 мар- та 1916 г.) // ВИ. 1994. № 5. Пуанкаре Р. На службе Франции. Воспоминания / Пер. с франц. Кн. II. М., 1936. 
Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991. 
Трубецкой Г.Н. Русская дипломатия в 1914–1917 гг.: Война на Балканах. Монреаль, 1983. 
Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях / Пер. с нем. М., 1923. 
Эрцбергер М. Германия и Антанта: Мемуары / Пер. с нем. М.; Пг., 1923. 
Азманов Д. Моята епоха, 1878–1919. София, 1995. 
Бурбулон, граф Робер дьо. Български дневници. София, 1995. 
Генадиев Н. Доклад до Министерския съвет по мисията ми в странство през 1915 г. София, 1929. 
Дневникът на Михаил Сарафов за сключването на мирния договор в Ньой през 1919 г. // Известия на Института за българска история. 1951. Т. 3–4. 
Дюнан М. Българското лято (юли 1915 – октомври 1915). София, 1993. 
Иванов Н. Спомени, 1861–1918. Кн. 2. София, 1997. 
Каблешков И. Спомени и бележки от войната, 1915–1918 г. Ч. I. Гърция. София, 1932. 
Кьорчев Д. Време на надежди и катастрофи (1905–1919): Дневници и политически студии. София, 1994. 
Макензен А. Писма и записки // ИВИНД. 1995. Т. 57–58. Малинов А. Под знака на острастени и опасни политически борби. София, 1991. 
Петков Д. Виновниците за погрома на България през септемврий 1918 г. София, 1927. 
Пешев П. Историческите събития и деятели от навечерието на Освобождението ни до днес. С бележки за живота ми. Чуто, видяно и преживяно. София, 1993. 
Радославов В. България и световната криза. София, 1993. 
Радославов В. Дневни бележки. 1914–1916. София, 1993. Робертсон У. Солунската експедиция // ВИСб. 1927–1928. № 7–8. Стамболийски А. Двете ми срещи с цар Фердинанд. София, 1979. 
Страшимиров А. Войни и освобождение. София, 1916. 
Стрезов Г. Македонските емигранти в Швейцария през Световната война. София, 1931. 
Тодоров К. Изповедта на една луда балканска глава. София, 1994. Фичев И. Лични спомени за всеобщата Европейска война. София, 1921. 
Халачев Х. Бунтът в 28 пехотен полк: Записки на един редник от Първата световна война през 1914–1918 г. София, 1949. Цар Фердинанд. Съвети към сина. София, 1991. 
Царица Йоанна. Спомени. София, 1991. 
Amery L.War and Peace, 1914–1929. Vol. I. L., 1953. 
Amery L. My Political Life. Vol. II. L., 1953. 
Asquith H. Memories and Reflections, 1852–1928. Vol. II. L., 1928. 
Bibescu M. Destinul lordului Thompson of Cardington. Bucure ti, 2002. 
Bosdari A., de. Delle guerre balcaniche, della Grande guerra e di alcuni fatti precedenti ad esse: Appunti diplomatici. Milano, 1931. Burian S. Drei Jahre aus der Zeit meiner Amtsf?hrung, im Kriege. Berlin, 1923. 
Cambon P. Correspondance,1870–1924. T. III. (1912–1924). P., 1946. 
Duca I.G. Memorii. Vol. II–III. Bucure ti; Timi oara, 1994. 
Einstein L. A diplomat looks back. New Haven, L., 1968. 
Elisha A. (ed.) Aristide Briand. Discours et ecrits de politique etrangere. P., 1965. 
Escholier R. Souvenirs parl?s de Briand. P., 1932. 
Grey of Fallodon, Lord. Twenty-Five Years, 1892–1916. Vol. II. L., 1925. 
Hanbury-Williams J. The Emperor Nicholas II as I knew Him. L., 1922. 
Hankey, Lord. The Supreme Command, 1914–1918. Vol. I. L., 1961. 
Hanotaux G. Vers la paix, 1915–1919 (carnets) // Revue d’histoire diplomatique. 1979. N 1–2.
Inside Asquith’s Cabinet: From the Diaries of Charles Hobhouse. L., 1977. 
Larouche J. Au Quai d’Orsay avec Briand et Poincar?, 1913–1926. P., 1957. 
Lord Riddel’s War Diaries, 1914–1918. L., 1933. 
Mach R. von. Aus bewegter Balkanzeit, 1879–1918. Berlin, 1928. 
Mackenzie C. First Athenian Memories. L., 1931. 
Mackenzie С. Greek Memories. L., 1939. 
Mackenzie С. My Life and Times, 1915–1923. L., 1966. 
Malagodi O. Conversazioni della guerra 1914–1919. Vol. I. Da Sarajevo a Caporetto. Milano, Napoli, 1960. 
Marie, Queen of Roumania. Ordeal: The Story of my Life. N.Y., 1935. 
Napier H. The Experiences of a Military Attash? in the Balkans. L., s. a. 
Nekludoff A. Diplomatic Reminiscences before and during the World War. 1911–1917. L., 1920. 
Nekludoff A. Souvenirs diplomatiques. P., 1926. 
Paget, Lady.With our Serbian Allies. L., 1915; 
Poincar? R. Messages. Discours. Allocutions. Lettres et telegrammes. P., 1919. 
Polizu-Mic une ti N. Niculae Filipescu. Însemn ri 1914–1916. 
Bucure ti, 1937. Robertson W. Soldiers and Statesmen. 1914–1918. Vol. II. L., 1926. 
Rodd J.R. Social and Diplomatic Memories (1902–1919). L., 1925. 
R.W. Seton-Watson i jugoslaveni. Korespondendencija 1906–1941. Knj. I. 1906–1918. Zagreb; L., 1976. 
Sarrail M. Mon commandement en Orient (1916–1918). P., 1920. 
Savinsky A. Recollections of a Russian Diplomat. L., 1927. 
Scott C.P. The Political Diaries, 1911–1928 / Ed. by T. Wilson. L., 1970. 
Sonnino S. Carteggio 1914–1916 / A cura di P. Pastorelli. Bari, 1974. 
Steed H.W. Mes souvenirs (1914–1920). P., 1932. 
Steed H.W. Through Thirty Years, 1892–1922: A Personal Narrative. Vol. II. L., 1924. 

Публицистика 
Veritas, Семенов Е. Предательство Болгарiи: Документальная история болгаро-серб- ской войны 1913 г. и вступление Болгарiи в лоно германизма (1914–1915). Пг., 1916. Дмитрiевич Д. Союз Болгарiи с Германией перед судом свободной Россiи. Пг., 1917. Избавленная и свободная Болгария. Пг., 1916. Капчев Г. Современная Болгария и ее судьбы. Пг., 1916. Шулепов К. Quo usque tandem Болгария? Отношение Болгарiи к Россiи в настоящую войну. Пг., 1915. Георгов И. Ролята на България във Всемирната война. София, 1918. Д-р Н. Генадиев и Народно-либералната партия. София, 1915. 154 Защо България воюва? От български републиканец. Женева; Лозана; Берн, 1917. Ивански Б. Кой е виновен за войната на Русия с българите? София, 1922. Калчов К. Българо-турските отношения. София, 1918. Кермекчиев А. Генадиев пред съда на народно-либералите. София, 1915. Кьорчев Д. Политика и съюзи. София, 1917. Ничев В. Русофилството на д-р Генадиев. София, 1915. Радикалната партия и Всесветската война. София, 1919. Силянов Х. Сръбско-българският спор и Русия. София, 1993. Стаматов С. Къде е злото в Народно-либералната партия? София, 1915. Arvanitaki G. Les intensions bulgares sur Adrianople. P., 1919. Les Bulgares peints par eux-m mes: Documents et commentaires, recueillis et r?dig?s par Victor Kuhne. P., 1917. Kiproff A. Die Wahrheit ?ber Bulgarien. Bern; Biel; Z?rich, 1916. Kuhne V. Bulgaria Self-Revealed. Documents. L., 1919. Lanux P. de. La Yougoslavie. La France et les serbes. P., 1916. Passaris M. L’Entente et la Gr?ce. Gen?ve, 1917. V. I–II. Penev B. Le chauvinisme serbe. Sofia, 1916. Savadjan L. La Bulgarie en guerre. Gen?ve, 1917. Sokolovitch P. Le mirage bulgare et la guerre europ?enne: Extrait de la «Revue d’histoire diplomatique». P., 1917. 

Исследования 
Айрапетов О.Р. Балканы. Стратегия Антанты в 1916 году // ВИ. 1997. № 9. Айрапетов О.Р. Балканы в стратегии Антанты и ее противников (1914–1918 гг.) // ННИ. 2003. № 5. Алексеева И.В. Агония сердечного согласия: Царизм, буржуазия и их союзники по Ан- танте 1914–1917. Л., 1990. Беговатов А.И. Британская политика империалистического мира в империалистиче- ской войне (1916–1918 г.) // Проблемы международных отношений в XIX–XX вв. Л., 1980. Болгария в ХХ веке: Очерки политической истории / Отв. ред. Е.Л. Валева. М., 2003. Валентинов Н. Сношения с союзниками по военным вопросам во время войны 1914–1918 гг. Ч. 1. М., 1920. Васюков B.C. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916 – февраль 1917 г. М., 1989. Виноградов В.Н. Румыния в годы первой мировой войны. М., 1969. Виноградов В.Н. Первая мировая война. Великодержавная дипломатия в «пороховом погребе» Европы // Славяноведение. 1998. № 5. Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны: Происхождение войны и международные отношения 1914–1917 гг. М., 1962. Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970. Гринберг С.Ш. Первая мировая война и болгарский народ // ИЗ. 1947. Т. 21. Евдокимова Н.П., Виватенко С.В. Раймон Пуанкаре – президент Франции. СПб., 2006. Емец В.А. Позиция России и ее союзников в вопросе о помощи Сербии осенью 1915 г. // ИЗ. 1965. Т. 75. Емец В.А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны: Взаи- моотношения с союзниками по вопросам ведения войны. М., 1977. Жданов Ю.В. Деятельность английской дипломатии накануне и в годы первой мировой войны в современной буржуазной историографии // Проблемы историографии междуна- родных отношений в новое и новейшее время / Отв. ред. А.И. Кубышкин. Саратов, 1990. За балканскими фронтами первой мировой войны / Отв. ред. В.Н. Виноградов. М., 2002. Звавич И. С. Английская пресса. М., 1946. История первой мировой войны 1914–1918 / Под ред. И.И. Ростунова. Т. 2. М., 1975. 155 Калиганов И.И. Первая мировая война и «неровное» творчество Антона Страшимиро- ва 1910–1920-х годов // Славяноведение. 2004. № 6. Каширин В.Б. Несостоявшаяся экспедиция русских вооруженных сил на Балканы осенью 1915 года // ННИ. 2004. № 6. Кертман Л.Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М., 1990. Корсун Н.Г. Балканский фронт мировой войны 1914–1918. М., 1939. Кострикова Е.Г. Источники внешнеполитической информации русских буржуазных газет // ИЗ. 1979. Т. 103. Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны 1907–1914 гг. М., 1997. Лудшувейт Е.Ф. Турция в годы первой мировой войны 1914–1918 гг.: Военно-полити- ческий очерк. М., 1966. Лютов И.С., Носков А.М. Коалиционное взаимодействие союзников. По опыту первой и второй мировых войн. М., 1988. Мировые войны ХХ века. Кн. 1. Первая мировая война. Исторический очерк / Под ред. В.Л. Малькова, Г.Д. Шкундина. М., 2005. Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941. Нотович Ф.И. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны. Т. I. Потеря Союзниками Балканского полуострова. М.; Л., 1947. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории / Отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. М., 1994. Первая мировая война: пролог XX века / Отв. ред. В.Л. Мальков. М., 1998. Писарев Ю.А. Сербия и Черногория в первой мировой войне. М., 1968. Писарев Ю.А. Первая мировая война и проблема сепаратного мира // ННИ. 1985. № 6. Писарев Ю.А. Тайны первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914–1915 гг. М., 1990. Писарев Ю.А. Сербия на Голгофе и политика великих держав 1916 г. М., 1993. Россия и Черноморские проливы / Отв. ред. Л.Н. Нежинский, А.В. Игнатьев. М., 1999. Соколовская О.В. Открытие Салоникского фронта державами Антанты и Греция // Советское славяноведение. 1977. № 6. Соколовская О.В. Греция в годы первой мировой войны. 1914–1918 гг. М., 1990. Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений ХХ в. / Отв. ред. Г.Г. Литаврин, Р.П. Гришина. СПб., 2002. Шеремет В.И. Босфор: Россия и Турция в эпоху первой мировой войны по материа- лам русской военной разведки. М., 1995. Шкундин Г.Д. Динамика болгарских военно-политических целей в ходе первой миро- вой войны // Первая мировая война и проблемы политического переустройства в Цен- тральной и Юго-Восточной Европе / Отв. ред. В.И. Беляева. М., 1991. Шкундин Г.Д. Антанта и проблема сепаратного мира с Болгарией летом и осенью 1917 г. // Болгарский ежегодник. Т. II. Харьков; София, 1996. Шкундин Г.Д. Миротворческие усилия болгарских церковных деятелей в годы первой мировой войны // Балканские исследования. Вып. 17. Церковь в истории славянских народов / Отв. ред. И.В. Чуркина. М., 1997. Шкундин Г.Д. Болгария в российских военно-политических планах в октябре–ноябре 1915 г. // България и Русия през ХХ век / Отг. ред. В. Тошкова. София, 2000. Шкундин Г.Д. Болгария в российской политике во второй половине октября 1915 го- да // Cлавяноведение. 2000. № 1. Шкундин Г.Д. Болгария в российской политике в начале 1916 г. // Профессор Сергей Александрович Никитин и его историческая школа / Отв. ред. И.В. Чуркина. М., 2004. С. 308–316. Шкундин Г.Д. Болгария в стратегических планах и политике держав Антанты в годы первой мировой войны // Война и общество: к 90-летию начала первой мировой войны / Отв. ред. А.Б. Окунь. Самара, 2004. С. 27–36. 156 Аврамовски Ж. Определувањето на Бугариjа кон Централните сили во Првата светска воjна // Гласник на Институтот за национална историjа. Скопjе, 1979. № 1. Азманов Д. Български висши военачалници през Балканската и Първата световна война. София, 2000. Алимпић М. Солунски фронт. Београд, 1967. Беров Л. Нови данни за ролята на Фердинанд като агент на германския империализъм // ИП. 1968. № 6. Бицаева-Стоянова Р. «Дневни бележки» на д-р Васил Радославов (1914–1916) // ИП. 1991. № 11. Бобчев И.С. Животъ, дейность и възгледи на Иван Евстратиев Гешов (1849–1924). Со- фия, 1933. Български държавници 1878–1918. София, 1996. Т. 1. Българско-германски отношения и връзки. София, 1972. Т. 1. Бронзов Н. Д-р Н. Генадиев, живот и дейност. София, 1925. Василев В. Към 80-годишнината на Ньойския диктат // Македонски преглед. 1999. № 4. Вачков Д. Българската политика на страниците на парижкия всекидневник «Тан» (ав- густ 1914 – октомври 1915 г.) // ИП. 1994–1995. № 1. Влахов Т. Отношения между България и Централните сили по време на войните (1912–1918). София, 1957. Галунов Т. Втората национална катастрофа: Процесът. Виновниците. Велико Търново, 1998. Ганчев А. Гърция при намесата на България във световната война // ВИСб. 1932. № 8. Генов Р. Джеймс Баучър и българите // Минало. 1995. № 3. Георгиев В. Българската интелигенция и националната кауза в Първата световна вой- на. София, 2000. Гиргинов А. Изпитания във войната 1915–1918. София, 1936. Голованов Н.И. Балканската политика на държавите от Антантата и влизането на България в Първата световна война // ВИСб. 1957. № 2. Готлиб У. България в световната политика 1914–1915 // Известия на Института за история. 1974. Т. 23. Грънчаров С. Някои проблеми на съвременната българска историография за междуна- родните отношения в епохата на капитализма // Методологически и историографски проблеми на историческата наука. София, 1983. Т. III. Гунев Г., Илчев И. Уинстън Чърчил и Балканите. София, 1989. Гюмишева В. Демократическата партия и българското участие в Първата световна война (октомври 1915 – декември 1916 г.) // ВИСб. 1990. № 3. Дамянов С. Деклозиеровата афера // Векове. 1972. № 6. Дамянов С. Българският национален въпрос в началния етап на Първата световна война // ИВИНД. 1981. Т. 31. Дамянов С. България във френската политика (1878–1918). София, 1985. Дамянов С. Съглашенската дипломация и проблемът за сепаративен мир с България през Първата световна война (1915–1918) // Юбилеен сборник в чест на академик Ди- митър Косев / Отг. ред. М. Исусов. София, 1985. Дамянов С. България и балканските страни 1912–1918 г. София, 1986. Данев С. Очерк на дипломатическата история на балканските държави. София, 1922. Дорев П. Външна политика и причини на нашите катастрофи. София, 1924. Екмечић М. Ратни циљеви Србиjе, 1914–1918. Београд, 1992. Иванов С. Германия и България 1914–1915. Велико Търново, 2002. Илчев И. България в стратегическите планове на Великобритания на Балканите (ок- томври 1915 – септември 1918) // ВИСб. 1981. № 2. Илчев И. Джеймс Дейвид Баучер и българската национална кауза (1912–1920) // ИДА. 1985. Т. 50. Илчев И. Политиката на царска Русия в България в годините на Първата световна 157 война според А. Савински // ИДА. 1988. Т. 56. Илчев И. България и Антантата през Първата световна война. София, 1990. История на България. Т. 8. / Науч. ред. Г. Марков, Р. Попов, Ц. Тодорова. София, 1999. Йовков И. Кобургът. София, 1990. Йотов Й. Антивоенната дейност по време на мобилизацията и намесата на България в Първата световна война (1915–1918) // Академия за обществени науки и социално уп- равление при ЦК на БКП. Научни трудове. Сер. «История». София, 1981. Т. 127. Йоцов Д. Русия и България: вчера, днес и утре. Дипломатически студии. С., 1946. Йоцов Я. Намесата на България в Първата световна война // ИП. 1947–1948. № 4–5. Jанковић Д. Србиjа и jугословенско питање 1914–1915. године. Београд, 1973. Кайчев Н. Английски предложения за сепаративен мир с България от 1915 до 1918 го- дина // ВИСб. 1996. № 5. Кайчев Н. Военни срещу разузнавачи на Балканите – британският пример в Гърция през Първата световна война // Балканистичен форум. 1996. № 1–2. Камбуров Г. Причини за спиране преследванията на съглашенските войски от българ- ската армия през 1915 г. // ВИСб. 1967. № 5. Камбуров Г. Фаталната илюзия. София, 1999. Капчев Г. Народният погром пред Държавния съд. Берлин, 1923. Коларов И. България във войната. Причините. Чужди влияния и фактори. Докумен- ти. Либералите.С., 1919. Констант С. Фердинанд лисицата. София, 1992. Крипнер М. Жене у рату. Србиjа 1915–1918. Београд, 1986. Куманов М. Александър Малинов – познатият и непознатият. София, 1993. Лалков М. Балканската политика на Австро-Унгария (1914–1917). София, 1983. Лалков М. Между възторга и покрусата. България по време на войните 1912–1918. Со- фия, 1993. Ларше М. Световната война на Балканския полуостров. Ръководство на войната // ВИСб. 1940. Кн. 47. Ламуш Л. Петнадесет години балканска история (1904–1918). София, 1930. Мадол X. Фердинанд, цар на българите: Мечтата за Византия. София, 1992. Марков Г. Тайните сметки на цар Фердинанд с Германия. 1915–1931 г. // Векове. 1979. № 3. Марков Г. Голямата война и българският ключ за европейския погреб 1914–1916. Со- фия, 1995. Митровић А. Србиjа у првом светском рату. Београд, 1984. Мюър Н. Димитър Станчов. Патриот и космополит (1864–1940). София, 1991. Недев Н. България в световната война (1915–1918). Бегъл исторически преглед. Со- фия, 2001. Огнянов Л. Борбата на БЗНС против Първата световна война. София, 1977. Омарчевски С. Българските управници през Първата световна война. София, 1921. Опачић П. Србиjа и Солунски фронт. Београд, 1984. Опачић П. Борба за Балкан у jесен 1915. године // ИИЗР. 1986. Књ. 4. Србиjа 1915. го- дине. Опачић П. Дипломатска борба за одржање Солунског фронта // ИИЗР. 1986. Књ. 5. Србиjа 1916. године. Опачић П. Србиjа, Солунски фронт и уjедињење, 1918. Београд, 1990. Отти Ф. Джеймс Баучер, кореспондент на «Таймс» на Балканите 1888–1920 г. Не- публикувани документи за периода 1914–1915 г. // Проблеми на българската историо- графия. София, 1973. Павловић Ж. Рат Србиjе са Аустро-Угарском, Немачком и Бугарском 1915. године. Београд, 1968. Пантев А., Петков П. САЩ и България по време на Първата световна война. София, 1983. 158 Петров С. Виновниците за двата български погрома. София, 1928. Попов Ж. Народнолибералната (стамболовистката) партия в България. 1903–1920. София, 1986. Попов Ч. Европска ратишта у вриjеме Моjковачке битке 1916. // Историjски записи. 1996. № 1. Поповић Н. Односи Србиjе и Русиjе у првом светском рату. Београд, 1977. Семов М. Обречени победи: България в Първата световна война. София, 1998. Соколов Б. В. Опитите на Антантата да постигне сепаративен мир с Турция и Бълга- рия през Първата световна война // ИВИНД. 1994. Т. 56. Стоjанов П. Македониjа во времето на Балканските и Првата светска воjна (1912–1918). Скопjе, 1969. Стошић А. Велики дане Србиjе 1914–1918. Крушевац; Београд, 1994. Такев М. Статии и интервю преди и по повод на Световната война. София, 1919. Тодоров П. Погромите на България. София, 1930. Ч. 1–2. Тончев Т. Световният пожар и България: Опит върху Първата световна война. София, 1984. Трифонов Д. Първият бунт в българската войска през Първата световна война // ИВИНД. 1973. Т. 16. Фичев Г. Англия и нейната световна политика. София, 1917. Храбак Б. Pycиja и спасавање Србиjе у jeceн 1915 године // Историjски гласник. Бео- град, 1976. Књ. XXIII. Христов А. Исторически преглед на Общоевропейската война и участието на Бълга- рия в нея. София, 1925. Христов Д. Стратегически проблеми на войните. София, 1991. Христов Д. Бели петна в историята на Първата световна война на България (1915–1918 г.) // ИВИНД. 1996. Т. 59. Чакъров С., Нойков С. Австрийски документални источници за участието на България в Първата световна война // ИВИНД. 1974. Т. 17–18. Чакъров С., Нойков С. Проблемът за откриването на Солунския фронт през 1915 г. // ИВИНД. 1975. Т. 19–20. Шарова Кр. Буржоазната историография и участието на България във войните (1912–1918 г.) // ИП. 1950/1951. № 2. Abbott G. Greece and the Allies. 1914–1922. L., 1922. Alastos D. Venizelos. Patriot, Statesman, Revolutionary. L., 1942. Aleksi -Pejkovi L. La diplomatie fran?aise et le programme yougoslave du gouvernement serbe // Les rapports entre la France et les Slaves du Sud. (Publications Langues’O). P., 1983. Allport G., Postman L. The Psychology of Rumor. N.Y., 1965. Ancel J. L’unit? de la politique bulgare, 1870–1919. P., 1919. Ancel J. Les travaux et les jours de l’Arm?e d’Orient (1915–1918). P., 1921. Anderson M. Noel Buxton. A Life. L., 1952. Arthur G. Kitchener et la guerre 1914–1916. P., 1921. Auffray B. Pierre de Margerie (1861–1942) et la vie diplomatique de son temps. P., 1976. Avramovski . Finansiranje Radoslavova i njegove stranke od strane Nema ke za vreme prvog svetskog rata // Istorija XX veka. Zbornik radova. T. 12. Beograd, 1972. Avramovski . Ratni ciljevi Bugarske i Centralne sile. 1914–1918. Beograd, 1985. Beaverbrook, Lord. Politicians and the War, 1914–1916. L., 1960. Becker J.-J., Bernstein S. Victoire et frustrations 1914–1929. P., 1990. Bell P. France and Britain, 1900–1940: Entente and Estrangement. L.; N.Y., 1996. Bulei I. Arcul a tept rii. 1914. 1915. 1916. Bucure ti, 1981. Caracciolo M. L’Italia e i suoi Alleati nella grande guerra. Milano, 1932. Cassar G. Kitchener: Architect of Victory. L., 1977. Chabannes J. Aristide Briand. P., 1973. Z Z 159 Chastenet J. Raymond Poincar?. P., 1948. Churchill W. The World Crisis. L., 1960. Conwell-Evans T. Foreign Policy from a Backbench, 1904–1918: A Study Based on the Papers of Lord Noel Buxton. L., 1932. Cosmin S. Dossiers secrets de la Triple Entente. Gr?ce, 1914–1922. P., 1970. Crampton R. James Bourchier, An Appreciation // Bulgarian Historical Review. 1996. N 2. Crowe S., Corp E. Our ablest public servant: Sir Eyre Crowe, 1864–1925. Devon, 1993. Daville G. L’Entente, la Gr?ce et la Bulgarie. P., 1919. Deygas F. L’arm?e d’Orient dans la Guerre mondiale, 1915–1919. P., 1932. Della Croce di Dojola A. L’intervento bulgaro nella prima guerra mondiale alla luce dei documenti diplomatici // Storia e politica. 1967. N 4. Driault E., L , H?ritier M. Histoire diplomatique de la Gr?ce de 1821 à nos jours. T. 5. La Gr?ce et la grande guerre. P., 1926. Dutton D. The Balkan Campaign and French War Aims in the Great War // English Historical Review. Vol. 94. 1979. N 370. L’espionnage et la contra-espionnage pendant la guerre mondiale. P., 1934. T. I–II. La France en Macedonie. Salonique, 1917. Frangulis A. La Gr?ce et la crise mondiale. Vol. I. P., 1926. Friedrich W.U. Bulgarien und die Mächte 1913–1915. Ein Beitrag zur Weltkriegs- und Imperialismusgeschichte. Stuttgart, 1985. Fry M. Lloyd George and Foreign Policy. The Education of a Statesman, 1890–1916. Montreal; L., 1977. Gilbert B. David Lloyd George: A Political Life. Vol. 2. Organizer of Victory, 1912–1916. Columbus, 1992. Goldstein E. Winning the Peace: British Diplomacy, Strategy, Peace Planning and the Paris Peace Conference, 1916–1920. Oxford, 1991. Gooch J. The Plans of War: The General Staff and British Military Strategy, 1900–1916. L., 1974. Greece and Great Britain during World War I: First Symposium, organized in Thessaloniki by the Institute for Balkan Studies and King’s College in London. Thessaloniki, 1985. Grogan, Lady. The Life of J.D. Bourchier. L., 1926. Guida F. La Bulgaria dalla guerra di liberazione sino al Trattato di Neuilly (1877–1919). Testimonianze Italiane. Roma, 1984. Guinn P. British Strategy and Politics 1914 to 1918. Oxford, 1965. Hall R. Bulgaria’s Road to the First World War. Boulder (Col.), 1996. Hamilton K. Bertie of Thame: Edwardian Ambassador. Woodbridge, 1990. Hanna M. The Mobilization of Intellect: French Scholars and Writers during the Great War. Cambridge (Mass.), 1996. Hanotaux G. L’Italie et la guerre (1915–1916) // Revue d’histoire diplomatique. 1977. N 3–4. Hant B., Preston A. (ed.) War Aims and Strategic Policy in the Great War 1914–1918. L.; Totowa (N.J.), 1977. Hinsley F. (ed.) British Foreign Policy under Sir Edward Grey, 1905–1916. L., 1978. Histoire des relations internationales, publi?e sous la direction de Pierre Renouvin. Vol. VI–VII. P., 1955–1957. Histoire g?n?rale de la presse francaise. T. III. De 1871 a 1940. P., 1972. Hrabak В. Sile Antante i Sjedinene Ameri ke dr ave prema Bugarskoj 1915–1918. Vranje, 1990. Hughes M. Diplomacy before the Russian Revolution: Britain, Russia and the Old Diplomacy, 1894–1917. N.Y., 2000. Jenkins R. Asquith. L., 1965. Keiger J. Raymond Poincar?. Cambridge, 1997. Kennedy P. The Realities behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy, 1865–1980. L., 1989. 160 King J. Generals and Politicians: Conflict Between France’s High Command, Parliament and Government, 1914–1918. Westport (Conn.), 1978. Koss S. Asquith. L., 1976. Laimovi A. Stav Antante prema bugarskim aspiracijama na Makedoniju u I svetskom ratu // Jugoslovenski istorijski asopis. 1978. N 1. Leon G. Greece and the Great Powers, 1914–1917. Thessaloniki, 1974. Lowe C., Dockrill M. The Mirage of Power. British Foreign Policy 1902–1922. Vol. 3. L., 1972. Macfie A.L. The Straits Question 1908–1936. Thessaloniki, 1993. Mermeix (Terrail G.). Le Commandement unique. P. II. Sarrail et les armees d’Orient. P., 1920. Miquel P. Poincar?. P., 1961. Mitrakos A. France in Greece during World War I: A Study in the Politics of Power. N.Y., 1982. Montant J.-C. L’organisation centrale des servises d’informations et de propagande du Quai d’Orsay pendant la grande guerre // Le soci?t?s europ?ennes et la guerre de 1914–1918 / Dir. de J.-J. Becker et St. Audoin-Rouzeau. P., 1990. Nastovici E. Cu privire la unele aspecte ale rela iilor rom no-bulgare n anii 1914–1916 // Analele Universit ii Bucure ti. Ser. Istorie. XVII. 1968. Nora P. Lavisse, Ernest: son r le dans la formation du sentiment national // Revue historique. T. 228. 1962. Noton A. Delcass?. P., 1952. Palmer A. The Gardeners of Salonika: The Macedonian Campaign, 1915–1918. L., 1965. Pedroncini G. Remarques sur la d?cision militaire en France pendant la Grande guerre // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1973. T. 20. Jan.–mars. Pingaud A. Histoire diplomatique de la France pendant la Grande Guerre. T. II. P., 1938. Pocca G. Cadorna. Milano, 1988. Popovi N. Antanta i srpsko-bugarski odnosi (1914–1918) // Jugoslovensko-bugarski odnosi u XX veku. Zbornik radova I. Beograd, 1980. Porter Сh. The Career of Th?ophile Delcass?. Westport (Conn.), 1975. Potts J. The Loss of Bulgaria // Russian Diplomacy and Eastern Europe, 1914–1917. N.Y., 1963. Renouvin P. Les buts de guerre du gouvernement fran?ais, 1914–1918 // Revue historique. 1966. Jan.–mars. Robbins K. James Bryce // The Journal of Contemporary History. 1972. N 3–4. Robbins K. Sir Edward Grey: A Biography of Lord Grey of Fallodon. L., 1971. Roskill S. Hankey, Man of Secrets. Vol. I. 1877–1918. L.; N.Y., 1970. Rothwell V. British War Aims and Peace Diplomacy. L., 1971. Rouquette M.-J. Les Rumeurs. P., 1975. Rowland P. Lloyd George. L., 1975. Seton-Watson С., Seton-Watson H. The making of a New Europe. R.W. Seton-Watson and the last years of Austria-Hungary. L., 1981. Schuman F. War and Diplomacy in the French Republic: An Enquiry into Political Motivations and the Control of Foreign Policy. N.Y.; L., 1931. Shatzky B. La question de la paix s?par?e avec la Turquie // Revue d’histoire de la guerre mondiale. Vol. IX. 1931. Smith C. The Russian Struggle for Power, 1914–1917: A Study of Russian Foreign Policy during the First World War. N.Y., 1956. Spender J., Asquith C. Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford and Asquith. L., 1932. Stankovi . Nikola Pa i , saveznici i stvaranje Jugoslavije. Beograd, 1984. Suarez G. Briand: Sa vie, son uvre avec son journal et de nombreux documents in?dits. Vol. III. P., 1939. Tanenbaum J. General Maurice Sarrail, 1856–1919: The French Army and Left-Wing Politics. Chapel Hill (N.C.), 1974. Taylor A.J.P. Politics in Wartime. L., 1964. Taylor Ph. Publicity and Diplomacy: The Impact of the First World War upon Foreign Office Attitudes toward the Press // Dilks D. (ed.) Retreat from Power: Studies in Britain’s 161 Foreign Policy of the Twentieth Century. Vol. 1. 1906–1939. L., 1981. Theodoulou Chr. Greece and the Entente, August 1, 1914 – September 25, 1916. Thessaloniki, 1971. Trevelyan G. Grey of Fallodon: The Life and Letters of Sir Edward Grey, afterwards Viscount Grey of Fallodon. L., 1938. Turner J. British Politics and the Great War: Coalition and Conflict, 1915–1918. New Haven (Conn.); L.,1992. Velter T. Marea Britanie i Balcanii: Pagini de diplomatie, 1914–1915. Cluj-Napoca, 2004. Vercors. Moi, Aristide Briand (1866–1932): Essai d’autoportrait. P., 1981. Vesa V. Rom nia i Fran a la nceputul secolului al XX-lea (1900–1916). Pagini de istorie diplomatic . Cluj-Napoca, 1975. Willis I. England’s Holy War: A Study of English Liberal Idealism during the Great War. N.Y.; L., 1972. Wormser G. Le septennat de Poincar?. P., 1977. Wrigley C. Lloyd George. Oxford, 1992. Zeman S. A Diplomatic History of the First World War. L., 1971.

Справочные издания 
Залесский К.А. Первая мировая война. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000. Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне. М., 2003. Българската армия в Първата световна война 1915–1918. София, 1995. Матеева М. Дипломатически отношения на България 1879–1944. Т. I. София, 1976. Матеева М. Консулските отношения на България 1879–1986 г. София, 1988. Участието на България в Първата световна война 1915–1918 година. Библиография. София, 1994. 

Указатель имен
 Аврамовский (Аврамовски) Живко (род. 1926) – сербский историк 9 Азманов Димитр (1879 – после 1955) – болгарский военный деятель, в 1913–1915 гг. – военный атташе в Сербии в чине майора 67 Александр II Романов (1818–1881) – император Всероссийский с 1855 г. 114 Александр III Романов (1845–1894) – император Всероссийский с 1881 г. 25 Александр Карагеоргиевич (Александар Карађорђевић) (1888–1934) – сын короля Сербии Петра I, в 1914–1918 гг. – принц-регент и верховный главнокомандующий сербской армии 97, 99, 101, 105, 111–113, 123 Александр Невский (1220–1263) – князь новгородский в 1236–1251 гг., великий князь владимирский с 1252 г. Канонизирован русской православной церковью в 1547 г. 108, 109 Александра Федоровна (наст. имя Алиса Гессен-Дармштадтская) (1872–1918) – рос- сийская императрица, супруга Николая II с 1894 г 11, 34, 35 Алексеев Михаил Васильевич (1857–1918) – российский военачальник, генерал от инфантерии, с сентября 1915 до марта 1917 г. – начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего русской армии 24, 25, 27, 40, 42, 43, 45, 46, 87, 91, 92, 94, 125 Алиотти (Aliotti) Карло Альберто (1870–1923), барон – итальянский дипломат, в 1914–1915 гг. – посланник в Албании 64, 65 Альберт I Саксен-Кобург-Готский (Albert Leopold Clement Maria Meynard de Saxa- Coburg-Gotha) (1875–1934) – король бельгийцев с 1909 г. 33, 34, 123 Альбертини (Albertini) Луиджи (1871–1941) – итальянский политический деятель, публицист и историк, в 1914–1928 гг. – сенатор. В 1900–1925 гг. являлся совладель- цем, директором и редактором миланской газеты “Корриере делла сера” 48 Альди (Aldy) Эмиль Поль Феликс (1853–1921) – французский социалист, в 1902–1919 гг. – член палаты депутатов 45 Ангелов В. – полковник болгарской армии, публицист 13 Андрей Владимирович Романов, великий князь (1879–1956) – двоюродный брат Ни- колая II, генерал-майор Свиты, в 1915–1917 гг. – командующий лейб-гвардии конной артиллерией 22, 24, 31 Андрейчин Иван (1872–1934) – болгарский писатель-модернист, с 1913 г. – предсе- датель Союза болгарских писателей 77 Асквит (Asquith) Герберт Генри, лорд (1852–1928) – один из вождей либеральной пар- тии Великобритании, в 1908–1916 гг. – премьер-министр 34, 60, 90, 97, 98, 100, 101, 112 Балашёв Петр Николаевич (1871 – после 1927) – российский помещик, егермейстер Высочайшего Двора, с августа 1915 г. – председатель фракции умеренно-правых в IV Го- сударственной думе 107 Балугжич ( ) Живоин (1868–1941) – сербский дипломат, в 1913–1924 гг. – посланник в Греции 74, 121 Барклай (Barclay) (урожд. Чепмэн) Беатрикс Мэри Джей – супруга Дж. Барклая с 1891 г. 86, 116 Барклай (Barclay) Джордж Хэд, сэр (1862–1921) – британский дипломат, в 1912–1919 гг. – посланник в Румынии 86, 116, 117 Баррер (Barr?re) Камилл (1851–1940) – французский дипломат, в 1897–1924 гг. – посол в Италии 47, 51 Баучер (Bourchier) Джеймс Дэвид (1850–1920) – британский журналист, с 1888 г. – корреспондент газеты “Таймс” на Балканах 49, 55, 59–62, 71, 84, 86, 87, 100, 115 Бекстон (Buxton) Ноэль (1869–1948) – британский политический и общественный де- ятель, в 1910–1918 гг. – депутат парламента от либеральной партии, в 1903–1924 гг. – председатель Балканского комитета в Лондоне 49, 61, 77, 83, 85, 118 Беланович Владимир Евгеньевич (1884–1960) – российский дипломат, в 1915–1916 гг. – 163 вице-консул в Джурджу 10, 43, 44, 108 Бенкендорф Александр Константинович, граф (1849–1917) – российский дипломат, гофмейстер, с 1903 г. – посол в Великобритании 117 Бердяев Николай Александрович (1874–1948) – русский философ, член конституци- онно-демократической партии 4 Беренс Евгений Андреевич (1876–1928) – российский военный деятель, в 1915–1917 гг. – морской агент в Италии в чине капитана 2-го ранга 63, 90, 91, 92, 104 Берроуз (Burrows) Рональд (1867–1920) – британский ученый и журналист, с 1913 г. – декан Королевского колледжа Лондонского университета 83, 86, 112 Берти (Bertie of Thame) Фрэнсис, лорд (1844–1919) – британский дипломат, в 1905–1918 гг. – посол во Франции 11, 34, 85 Берхтольд (von Berchtold) Леопольд фон, граф (1863–1942) – дипломат и государст- венный деятель Австро-Венгрии, в 1912–1915 гг. – министр иностранных дел 14 Бетман-Гольвег (von Bethmann Hollweg) Теобальд фон (1856–1921) – германский го- сударственный деятель, в 1909–1917 гг. – рейхсканцлер 68 Бибеску (Bibescu) (урожд. Лаховари) Марта, княгиня (1886–1973) – румынская франкоязычная писательница 86 Блондель (Blondel) Жан Камилл (1854–1916) – французский дипломат, в 1907–1916 гг. – посланник в Румынии 102, 104, 105 Боздари (dе Bosdari) Алессандро де, граф (1867–1929) – итальянский дипломат, в 1913–1918 гг. – посланник в Греции 74 Бойль (Boyle) Эдуард, сэр (1878–1945) – британский общественный деятель, с 1914 г. – почетный казначей Фонда помощи Сербии, в 1915 г. – специальный британский упол- номоченный по Сербии 61 Бонар Лоу (Bonar Law) Эндрю (1858–1923) – британский государственный деятель, в 1911–1921 гг. – лидер консервативной партии, в 1915–1916 гг. – министр колоний и член военного комитета 98 Бопп (Boppe) Огюст (1862–1921) – французский дипломат, в 1914–1917 гг. – послан- ник в Сербии 101 Борджа (Borgia) Чезаре (ок. 1475–1507) – знатный дворянин, стремившийся любы- ми средствами объединить Среднюю Италию под своей абсолютной властью 53 Бордо (Bordeau) Анри (1870–1963) – французский писатель и литературный критик 51 Бордо (Bordeau) Поль Эмиль Жозеф (1866–1951) – французский генерал, брат А. Бордо, в 1914–1917 гг. командовал бригадой, затем дивизией 51, 52 Борис, князь Тырновский (1894–1943) – болгарский престолонаследник, сын Ферди- нанда I Саксен-Кобург-Готского, с 1918 г. – царь Болгарии под именем Бориса III 57, 58, 93, 110, 115, 118, 119, 124 Бошкович (Бошковић) Матей Мата (1864–1950) – сербский дипломат, в 1914–1917 гг. – посланник в Великобритании 46 Бояджиев Климент (1861–1932) – болгарский военачальник, генерал-лейтенант, в 1915–1916 гг. – командующий 1-й армией 125 Брайс (Bryce) Джеймс, виконт (1838–1922) – британский государственный и общест- венный деятель, дипломат и публицист, с 1903 г. – президент Балканского комитета в Лондоне, в 1907–1913 гг. – посол в США, с 1914 г. – член палаты лордов 85, 114 Брейльсфорд (Brailsford) Генри Ноэль (1873–1958) – британский общественный дея- тель, журналист и публицист. Много лет изучал различные аспекты македонского воп- роса, в 1913 г. участвовал в качестве эксперта в работе международной комиссии фонда Э. Карнеги по расследованию причин и последствий Балканских войн 61 Бриан (Briand) Аристид (1862–1932) – французский государственный деятель, в 1915–1917 гг. – председатель Совета министров и министр иностранных дел 32, 33, 42, 43, 49, 71, 77, 79, 81, 85, 95–97, 99–101, 105, 118, 119, 122–124, 130 Броквиль (de Broqueville) Шарль де, барон (1860–1940) – бельгийский государствен- 164 ный деятель, в 1911–1918 гг. – глава правительственного кабинета 123 Брэтиану (Br tianu) Ионел Ион (1864–1927) – румынский государственный дея- тель, в 1914–1918 гг. – председатель Совета министров и (до августа 1916 г.) военный министр 87, 101, 102, 104, 105, 116 Бубнов 2-й Александр Дмитриевич (1883–1963) – российский военно-морской дея- тель, в 1915–1917 гг. – флаг-капитан морского штаба Верховного главнокомандующе- го в чине капитана 2-го, затем 1-го ранга 25 Будано (Boudenoot) Луи Шарль Франсуа (1855–1922) – французский политический деятель, в 1914–1917 гг. – вице-председатель военной комиссии сената 52 Бурбулон (de Bourboulon) Робер де, граф (1861–1932) – французский аристократ, приятель Фердинанда I Саксен-Кобург-Готского 33, 118 Буржуа (Bourgeois) Виктор Огюст Леон (1851–1925) – французский государствен- ный деятель, в 1915–1916 гг. – министр без портфеля 123, 124 Буриан (Burian von Rajecz) Иштван, барон (1851–1922) – австро-венгерский дипло- мат и государственный деятель, в 1887–1895 гг. – дипломатический агент и генераль- ный консул в Болгарии, в 1915–1916 гг. – министр иностранных дел 64, 129 Буров Атанас (1875–1954) – болгарский политический и государственный деятель, банкир, один из лидеров народной партии, депутат XVII Обыкновенного Народного со- брания 89 Бут (Booth) Фредерик Хэндел (1867–1947) – британский политический деятель, в 1910–1918 гг. – член палаты общин от либеральной партии 86 Бьюкенен (Buchanan) Джордж Уильям, сэр (1854–1924) – британский дипломат, в 1904–1909 гг. – посланник в Болгарии, в 1910–1918 гг. – посол в России 11, 35, 40, 43, 54, 55, 77, 94, 116, 117 Вазов Борис (1873–1957) – болгарский публицист, член народной партии, депутат XVII Обыкновенного Народного собрания, брат И. Вазова 89 Вазов Иван (1850–1921) – выдающийся болгарский писатель и общественный дея- тель 14, 19, 41, 58 Вальц (Waltz) Андре (1866–1935) – французский ученый-скандинавист, публицист и дипломат, в 1915–1917 гг. – руководитель пропагандистской миссии в Швеции 7, 78, 79, 97 Вамвакас ( ) Харисиос (1872–1952) – греческий политический деятель, в 1914–1919 гг. – издатель салоникской газеты “Ла Трибюн” 49 Вандом де (de Vend me) Эммануэль Максимилиан Мари Одэ, герцог (1872–1931) – зять короля бельгийцев Альберта I, двоюродный племянник Фердинанда I Саксен-Ко- бург-Готского 33 Василев Васил (род. 1932) – болгарский историк 72 Василев Григор (1883–1942) – болгарский политический деятель и публицист, с 1914 г. – член демократической партии и депутат XVII Обыкновенного Народного собрания 88 Венизелос ( ) Элефтериос (1864–1936) – греческий государственный и поли- тический деятель, в августе–октябре 1915 гг. – премьер-министр. Во время первой ми- ровой войны – убежденный сторонник Антанты 37, 50, 83, 84 Веселкин Михаил Михайлович (1871–1918) – российский военно-морской деятель, в 1914–1916 гг. – начальник Дунайской экспедиции особого назначения в чине капитана 1-го ранга, с декабря 1915 г. – контр-адмирала 25, 26, 44, 87, 125 Веснич ( ) Миленко (1863–1921) – сербский государственный деятель и ди- пломат, в 1904–1919 гг. – посланник во Франции 71, 73, 97, 122–124 Вивиани (Viviani) Рене (1863–1925) – французский государственный деятель, с июня 1914 по октябрь 1915 г. – председатель Совета министров 28, 29, 31, 32, 43, 52 Виктор Эммануил III Савойский (Vittorio Emanuele Ferdinando Maria Gennaro di Savoia) (1869–1947) – король Италии в 1900–1946 гг. 63, 91–93 Вильгельм II Гогенцоллерн (Friedrich Wilhelm Victor Albert von Hohenzollern) 165 (1859–1941) – германский император и прусский король в 1888–1918 гг. 74, 75, 90 Виоллетт (Viollette) Морис (1870–1960) – французский политический и государст- венный деятель, республиканский социалист, в 1914–1917 гг. – вице-президент палаты депутатов 29 Влайков Тодор (1865–1943) – болгарский писатель и общественный деятель, один из лидеров радикально-демократической партии 19 Влахов Туше (1899–1981) – болгарский историк, с 1967 г. – член-корреспондент Бол- гарской Академии наук 9, 17 Волков Евгений Захарович (1883–1942) – российский публицист и журналист, участ- ник революционного движения 10, 107 Вопичка (Vopicka) Чарльз (1857–1935) – американский бизнесмен, общественный де- ятель и дипломат, в 1913–1920 гг. – посланник в Болгарии, в Румынии и в Сербии 41 Гарин-Михайловский Николай Георгиевич (1859–1906) – русский писатель 23 Геннадиев (Генадиев) Никола (1868–1923) – болгарский государственный и полити- ческий деятель, публицист, лидер народно-либеральной партии 17, 18, 27, 58, 88, 125 Георг V (George Frederick Ernest Albert) (1865–1936) – с 1910 г. король Великобрита- нии и Ирландии, император Индии из Саксен-Кобург-Готской (с 1917 г. Виндзорской) династии 34, 117 Георгиев Милко (1886–1944) – болгарский дипломат, в 1913–1916 гг. – секретарь дипломатической миссии в Вене, осенью 1915 г. находился с особой миссией в Албании 64, 65, 92, 93 Герджиков Михаил (1877–1947) – деятель национально-освободительного движения в Македонии, публицист 77 Герджиков Никола (1883–1943) – болгарский эмигрант в Швейцарии, врач, брат М. Герджикова 77 Герсеванова Александра Егоровна (1857–?) – супруга Д. Цокова 70 Гессе (Hesse) Герман (1877–1962) – выдающийся швейцарский немецкоязычный пи- сатель 75, 76 Гешов Иван Евстратиев (1849–1924) – болгарский государственный и политический деятель, публицист, банкир, лидер народной партии 19, 58 Гика (Ghica) Димитрие, князь (1875–1967) – румынский дипломат, в 1913–1917 гг. – посланник в Италии 29 Гильмен (Guillemin) Жан Мари Огюст Рене (1862–1938) – французский дипломат, в 1915–1917 гг. – посланник в Греции 50, 99 Гинденбург (von Hindenburg und von Benekendorff) Пауль фон (1847–1934) – герман- ский военный и государственный деятель, генерал-фельдмаршал, в 1914–1916 гг. – главнокомандующий на Востоке 11 Гиргинов Александр (1879–1953) – болгарский политический деятель, юрист и публи- цист, один из руководителей демократической партии 67 Гирс Михаил Николаевич, барон (1856–1932) – российский дипломат, гофмейстер, в 1915–1917 гг. – посол в Италии 47, 63, 65, 69, 70 Голованов Н.И. – советский военный историк 70 Горемыкин Иван Логгинович (1839–1917) – российский государственный деятель, в 1914–1916 гг. – председатель Совета министров 29, 35 Грей (Grey of Fallodon) Эдуард, сэр (1862–1933) – британский государственный дея- тель, в 1905–1916 гг. – статс-секретарь (министр) по иностранным делам 21, 23, 24, 27, 34, 36, 50, 51, 59, 81, 84, 85, 98, 99, 111–113, 115, 117, 123 Греков Александр (1884–1922) – болгарский дипломат, общественный деятель и жур- налист, в 1915 г. – управляющий болгарской миссией во Франции, в 1915–1918 гг. – в Швеции 7, 78, 79 Грипарис ( ) Иоаннис (1852–1922) – греческий политический деятель и ди- пломат, в 1913–1917 гг. – посланник в Австро-Венгрии 111 166 Гудим-Левкович Павел Павлович (1873–1953) – российский военный деятель, в 1909–1917 гг. – военный агент в Греции в чине полковника 26, 62 Гулькевич Константин Николаевич (1865–1935) – российский дипломат, камергер, в 1914–1916 гг. – советник II (Ближневосточного) политического отдела министерства иностранных дел, в 1916–1917 гг. – посланник в Норвегии 36 Гурко Иосиф Владимирович (1828–1901) – русский военачальник, генерал-фельд- маршал. В русско-турецкую войну 1877–1878 гг. с 70-тыс. отрядом совершил зимний переход через Балканы, занял Софию и разбил османов под Филиппополем 40 Гурэнеску (Gur nescu) Александру – румынский дипломат, в 1915–1916 гг. – секре- тарь дипломатической миссии в Болгарии 93, 101, 102 Дамянов Симеон (1927–1986) – болгарский историк 7, 8, 15, 70, 96–98 Данаилов Георгий (1872–1939) – болгарский государственный и политический дея- тель, юрист и экономист, один из руководителей демократической партии 88 Данев Стоян (1858–1949) – болгарский государственный и политический деятель, лидер прогрессивно-либеральной партии 16, 58 Даскалов Райко (1886–1923) – болгарский государственный и политический деятель, один из руководителей БЗНС 14 Делькассе (Delcass?) Теофиль (1852–1923) – французский государственный деятель и дипломат, в 1914–1915 гг. – министр иностранных дел 17, 20, 23, 24, 31–33, 78, 79 Демидов Елим Павлович, князь Сан-Донато (1868–1943) – российский дипломат, егермейстер Высочайшего Двора, в 1912–1917 гг. – посланник в Греции 30, 43 Дерусси (Derussi) Георге (1870–1931) – румынский дипломат, в 1913–1916 гг. – по- сланник в Болгарии 101, 102, 108, 109, 125 Джексон (Jackson) Генри Бредвардейн (1855–1929) – британский военно-морской де- ятель, адмирал, в 1915–1916 гг. – 1-й морской лорд (начальник морского Генерального штаба) 28 Джиббон (Gibbon) Персеваль (1879–1926) – британский писатель и журналист, кор- респондент газеты “Дейли кроникл” в Бухаресте 109, 110 Джолитти (Giolitti) Джованни (1842–1928) – итальянский государственный и поли- тический деятель, лидер либеральной партии 17, 48 Диаманди (Diamandi) Константин (1868–1931) – румынский дипломат, в 1913–1918 гг. – посланник в России 93, 103 Диккенс (Dickens) Чарльз (1812–1870) – выдающийся английский писатель 51 Димитров Александр (1873–1921) – болгарский политический деятель, член БЗНС, депутат XVII Обыкновенного Народного собрания 58 Дональд (Donald) Роберт (1861–1933) – британский журналист и общественный дея- тель, в 1902–1918 гг. – издатель газеты “Дейли кроникл” 109 Драгомиров Михаил Иванович (1830–1905) – российский военный деятель, генерал от инфантерии, участник русско-турецкой войны 1877–1878 гг. 40 Друммонд (Drummond) Эрик (1876–1951) – британский дипломат, в 1915–1919 гг. – личный секретарь министра иностранных дел 81 Дука (Duca) Ион Георге (1879–1933) – румынский государственный деятель, в 1914–1918 гг. – министр культов и просвещения 11, 86, 102 Дьяченко Дмитрий Михайлович (1887–1942) – украинский архитектор и общественный деятель, член конституционно-демократической партии России, в 1913–1916 гг. – инженер Лубянского уездного земства Полтавской губернии 106 Дюма (Dumas) Александр (1802–1870) – известный французский писатель 127 Дюнан (Dunan) Марсель (1885–1979) – французский историк, дипломат и журна- лист, в 1913–1915 гг. – корреспондент газеты “Тан” 24, 60 Евдокимова Нина Петровна (род. 1938) – российский историк 6 Емец Валентин Алексеевич (род. 1925) – российский историк 15 Ермаков Мстислав Петрович (1875–1960) – российский военно-морской деятель, ин- 167 женер-механик, в 1916 г. – заместитель начальника Дунайской экспедиции особого на- значения в чине капитана 1-го ранга 125 Жеков Никола (1864–1949) – болгарский военачальник, в 1915–1918 гг. – главноко- мандующий болгарской армии в чине генерал-майора (с октября 1916 г. – генерал-лей- тенанта) 22, 88, 125 Жильяр (Gilliard) Пьер (Петр Андреевич) (1879–1962) – учитель французского язы- ка детей Николая II, воспитатель престолонаследника, великого князя Алексея Никола- евича 29 Жостов Константин (1867–1916) – болгарский военачальник, в 1915–1916 гг. – на- чальник штаба действующей армии в чине генерал-майора 11, 65–67, 93, 125 Жоффр (Joffre) Жозеф Жак Сезар (1852–1931) – французский военачальник, в 1914–1916 гг. – главнокомандующий армиями Севера и Северо-Востока в чине бригад- ного генерала. 3 декабря 1915 г. получил верховное управление всеми французскими армиями на всех фронтах. С декабря 1916 г. – маршал Франции 40, 43, 62, 95–97, 122 Займис ( ) Александрос (1856–1936) – греческий государственный и полити- ческий деятель, в октябре–ноябре 1915 г. – премьер-министр 28, 51 Иванов Стефан (род. 1975) – болгарский историк 127 Игнатьев Алексей Алексеевич, граф (1877–1954) – российский военный деятель и дипломат, в 1912–1919 гг. – военный агент во Франции в чине полковника (с 1917 г. – генерал-майора) 32, 42, 45, 122 Извольский Александр Петрович (1856–1919) – российский государственный деятель и дипломат, гофмейстер, в 1910–1917 гг. – посол во Франции 42, 43, 105, 121, 123 Илчев Иван (род. 1953) – болгарский историк 7, 8, 15, 20, 67, 87 Иоанна (Йоанна) (1907–2000) – дочь короля Италии Виктора Эммануила III, супру- га царя Болгарии Бориса III, в 1930–1943 гг. – царица Болгарии 11, 118 Ионеску (Ionescu) Думитру Таке (1858–1922) – румынский политический и государ- ственный деятель, с 1908 г. – лидер консервативно-демократической партии 86, 108 Ионеску (Ionescu) (урожд. Ричардс) Элизабет Таке (1858–1918) – супруга Д. Таке Ио- неску с 1881 г. 86 Иосиф I (Йосиф) (св. имя Лазар Йовчев) (1840–1915) –деятель болгарской право- славной церкви, с 1877 г. – экзарх 14, 77, 109 Ирманов (Ирман) Владимир Александрович (1852–1931) – российский военачаль- ник, в 1912–1917 гг. командовал 3-м Кавказским армейским корпусом в чине генерала от артиллерии 42 Кадорна (Cadorna) Луиджи, граф (1850–1928) – итальянский военачальник, в 1915–1917 гг. – начальник штаба Верховного командования итальянской армии в чине генерал-лейтенанта 92, 93, 123 Кайчев Наум (род. 1970) – болгарский историк и дипломат 7, 83, 84 Какламанос ( ) Димитриос (1872–1949) – греческий дипломат, публицист и журналист, в 1915–1916 гг. – поверенный в делах в России 118 Калеб – болгарский адвокат, эмигрант в Швейцарии 77 Каль Виктор Федорович (1871–?) – российский дипломат, в 1913–1917 гг. – гене- ральный консул в Салониках 121 Камбон (Cambon) Поль (1843–1924) – французский дипломат, в 1898–1920 гг. – по- сол в Великобритании 85, 96 Камбуров Генчо (род. 1920) – болгарский военный историк 9 Капчев Георгий Иванович (1868–1936) – болгарский юрист, публицист и обществен- ный деятель, в 1915–1917 гг. добровольно служил в российской армии в чине поручика 10, 27, 58, 59, 109 Карлотти (Carlotti di Riparbella) Андреа, маркиз (1864–1920) – итальянский дипло- мат, в 1913–1918 гг. – посол в России 91, 92 Карсон (Carson) Эдвард, сэр (1854–1935) – британский государственный и политиче- 168 ский деятель, один из лидеров консервативной партии 98 Касте (Castex) Анри (род. 1914) – французский историк 6 Кастельно (de Curi?res de Castelnau) Ноэль Жозеф Мари Эдуард де, виконт (1851–1944) – французский военачальник, в 1915–1917 гг. – начальник штаба главно- командующего Ж. Жоффра 62, 72 Кастольди (Castoldi) Фортунато (1876–1961) – итальянский военный деятель и ди- пломат, в 1915 г. в чине майора находился с особой миссией в Албании 65, 92, 93 Кирилл (наст. имя Константин) (826/827–869) и Мефодий (815–885) – братья, сла- вянские просветители, создатели славянского алфавита. Канонизированы православной церковью в IX в., а католической в 1880 г. как равноапостольные 108 Кирилл, князь Преславский (1895–1945) – сын царя болгар Фердинанда I Саксен-Ко- бург-Готского 90 Китченер (Kitchener of Khartoum) Горацио Герберт, граф (1850–1916) – британский военачальник и государственный деятель, фельдмаршал, с 1914 г. – статс-секретарь по военным делам (военный министр) 84, 98 Клемансо (Clemenceau) Жорж Бенжамен (1841–1929) – французский государствен- ный и политический деятель. В 1914–1917 гг., будучи председателем сенатских комис- сий по делам армии и по иностранным делам, состоял в непримиримой оппозиции к пре- зиденту республики и ко всем правительственным кабинетам 32, 43, 106 Клементина Орлеанская (Cl?mentine d’Orleans) (1817–1907) – французская принцес- са, дочь Луи Филиппа I, мать болгарского монарха Фердинанда I Саксен-Кобург-Готско- го 33 Клерк (Clerk) Джордж Рассел, сэр (1874–1951) – британский дипломат, в 1913–1917 гг. – старший клерк министерства иностранных дел, начальник военного департамента 71, 81, 83 Клозье (de Closier) Фернан де – помощник представителя французских банков в Бол- гарии, в 1915 г. – руководитель торговой организации по закупке болгарского зерна 18, 27, 125 Колчак Александр Васильевич (1874–1920) – российский военно-морской деятель, в 1914–1915 гг. – флаг-капитан (начальник оперативной части) при командующем Бал- тийским флотом в чине капитана 1-го ранга 25 Конрад фон Гётцендорф (Conrad von H?tzendorf) Франц, барон (1852–1925) – авст- ро-венгерский военный деятель, в 1914–1917 гг. – начальник полевого Генерального штаба при верховном главнокомандующем в чине генерал-полковника (с 1916 г. – фельдмаршала) 22, 64 Константин I Великий (Constantunus) (ок. 285–337) – римский император с 306 г. – 74 Константин I Глюксбург ( Konstantin von Schleswig-Holstein- Sonderburg-Gl cksburg) (1868–1923) – в 1913–1917 и в 1920–1922 гг. – король элли- нов 51, 52, 62 Короленко Владимир Галактионович (1853–1921) – русский писатель, публицист и общественный деятель 19 Костурков Стоян (1866–1949) – болгарский политический и государственный дея- тель, журналист, в 1906–1934 гг. – секретарь радикально-демократической партии 58 Кроу (Crowe) Эйр, сэр (1864–1925) – британский дипломат, в 1912–1920 гг. – по- мощник статс-секретаря по иностранным делам 81 Крупенский Павел Николаевич (1863–1927) – российский помещик, камергер, депу- тат IV Государственной думы от Бессарабской губернии, националист, товарищ предсе- дателя партии центра 106 Крыстев (Кръстев) Крыстю (1866–1919) – болгарский литературовед, философ и общественный деятель, с 1900 г. – действительны член Болгарской Академии наук 69 Крыстев (Кръстев) – болгарский врач, эмигрант в Швейцарии 77 Кудашев Николай Александрович, князь (1868–1921) – российский дипломат, камер- 169 гер, в 1914–1916 гг. – директор дипломатической канцелярии при штабе Ставки Вер- ховного главнокомандующего 45, 91, 92, 104 Куропаткин Алексей Николаевич (1848–1925) – российский военный деятель, гене- рал от инфантерии, генерал-адъютант, участник русско-турецкой войны 1877–1878 гг. В сентябре 1915 – январе 1916 г. командовал гренадерским корпусом 40 Кьорчев Димо (1884–1928) – болгарский политический деятель, публицист и юрист, член либеральной партии, в 1914–1919 гг. – депутат XVII Обыкновенного Народного собрания 18, 68, 113 Лависс (Lavisse) Эрнест (1842–1922) – французский историк и общественный дея- тель, с 1892 г. – член Французской Академии, с 1914 г. – иностранный член-коррес- пондент Петербургской Академии наук 118, 127 Лагиш (de Laguiche) Пьер Адольф Анри Виктурньен де, маркиз (1859–1940) – фран- цузский дивизионный генерал, в 1914–1916 гг. – глава французской военной миссии при Ставке Верховного главнокомандующего русской армии 40, 45 Лалков Милчо (1944–2000) – болгарский историк 9, 15, 21, 128 Ластейри (de Lasteyrie du Saillant) Шарль де, маркиз (1877–1936) – французский фи- нансист и государственный деятель, приятель Фердинанда I Саксен-Кобург-Готского 57 Лемке Михаил Константинович (1872–1923) – российский историк общественного движения и литературы, с октября 1915 по июнь 1916 г. служил в Бюро печати при Ставке Верховного главнокомандующего русской армии в чине штабс-капитана 25 Леон (Leon) Джордж (наст. имя Леонтаритис Георгиос) (род. 1931) – американский историк 7 Ллойд Джордж (Lloyd George) Дэвид (1863–1945) – британский государственный и политический деятель, в 1915–1916 гг. – министр вооружения 11, 38, 98, 110 Лоне (de Launay) Жак де (род. 1924) – бельгийский историк 6 Лоран (Laurent) Эмиль Мари (1852–1930) – в 1914–1917 гг. – префект полиции Па- рижа 70 Луи Филипп I (Louis-Philippe) (1773–1850) – выходец из младшей (Орлеанской) вет- ви династии Бурбонов, в 1830–1848 гг. – король французов 33 Лэзэреску (L z rescu) Эмилиан (1878–1934) – румынский художник 45 Людендорф (L dendorf) Эрих (1865–1937) – германский военачальник, генерал пехо- ты, в 1914–1916 гг. – начальник штаба Главнокомандующего на Востоке 11, 57 Маджаров Рашко (1874–1943) – болгарский политический и государственный деятель, член демократической партии, депутат XVII Обыкновенного Народного собрания 88 Мазон (Mazon) Андре (1881–1967) – известный французский филолог-славист. В первую мировую войну был мобилизован и в составе Восточной армии находился в Юго-Западной Македонии 80 Макдональд (MacDonald) Джеймс Рамсей (1866–1937) – британский государствен- ный и политический деятель, один из основателей и лидеров лейбористской партии 38 Макензен (von Mackensen) Август фон (1849–1945) – германский военачальник, ге- нерал-фельдмаршал, в 1915–1918 гг. – главнокомандующий группой армий “Макен- зен”, действовавшей на Балканах 66, 67, 74 Макензи (Mackenzie) Комптон, сэр (1883–1972) – британский писатель, в 1915–1917 гг. – руководитель британской разведывательной службы в Греции 51, 60, 84, 97 Макиавелли (Machiavelli) Никколо (1469–1527) – итальянский политический мыс- литель и писатель. Ради упрочения государства считал допустимыми любые средства, в том числе и пренебрежение нормами морали 53 Макнейл (McNeill) Рональд Джон (1861–1934) – британский государственный дея- тель и издатель, в 1911–1927 гг. – член палаты общин 113 Малагоди (Malagodi) Олиндо (1870–1934) – итальянский журналист, в 1910–1921 гг. – директор и главный редактор газеты “Трибуна” 48 Малеров Маню – болгарский дипломат, с 1915 г. в эмиграции в Швейцарии 78 170 Малинов Александр (1867–1938) – болгарский государственный и политический де- ятель, с 1903 г. – руководитель демократической партии 11, 16, 38, 58, 62, 88, 89 Мальви (Malvy) Луи Жан (1875–1949) – французский политический и государствен- ный деятель, радикал-социалист, в 1914–1917 гг. – министр внутренних дел 70 Маржери (de Margerie) Пьер Брюно Франсуа Мари Жакен де (1861–1942) – фран- цузский дипломат, в 1912–1919 гг. – директор политического департамента министер- ства иностранных дел 28, 29 Мария (Maria de Saxa-Coburg-Gotha) (1875–1938) – внучка британской королевы Виктории и российского императора Александра II, супруга Фердинанда I Гогенцол- лерн-Зигмарингена с 1892 г., в 1914–1927 гг. – королева Румынии 11, 86 Марков Георгий (род. 1946) – болгарский историк, с 2004 г. – член-корреспондент Болгарской Академии наук 9, 130 Марков 2-й Николай Евгеньевич (1866–1945) – российский помещик, руководитель «Союза русского народа», товарищ председателя фракции правых в IV Государствен- ной думе 106 Милле (Mille) Константин (1861–1927) – румынский журналист, издатель газет “Аде- вэрул” и “Диминяца” 102 Милюков Павел Николаевич (1859–1943) – российский политический и обществен- ный деятель, с 1907 г. – председатель ЦК конституционно-демократической партии и соредактор ее печатного органа газеты “Речь”, депутат и руководитель кадетской фрак- ции в IV Государственной думе, публицист, историк 35, 69, 104, 105, 107 Милютин Владимир Васильевич (1873–?) – российский помещик, депутат IV Госу- дарственной думы, член фракции “прогрессистов” 106 Михайлов Никола (1876–1960) – болгарский художник 69 Михайловский Георгий Николаевич (1890–?) – российский дипломат, в 1914–1917 гг. – секретарь юрисконсультской части министерства иностранных дел 11, 23, 30, 36 Моллов Владимир (1873–1935) – болгарский государственный и политический дея- тель, юрист, один из руководителей демократической партии, депутат XVII Обыкно- венного Народного собрания 88 Мосхопулос ( ) Константинос (1854–1942) – греческий генерал, в 1913–1916 гг. – командир 3-го армейского корпуса, военный губернатор Салоник 50 Мургулеску (Murgulescu) В. – румынский гражданин 45 Наум ( ) Александрос (1857–1936) – греческий дипломат, в 1914–1917 гг. – посланник в Болгарии 101 Неклюдов Анатолий Васильевич (1856–1943) – российский дипломат, камергер, в 1911–1913 гг. – посланник в Болгарии, в 1913–1917 гг. – в Швеции 11, 26, 52, 79, 87 Ненюков Дмитрий Всеволодович (1869–1929) – российский военно-морской деятель, в 1915–1916 гг. – начальник Морского управления Ставки Верховного главнокоманду- ющего в чине контр-адмирала 40 Николай II Романов (1868–1918) – в 1894–1917 гг. – император Всероссийский, с сентября 1915 по март 1917 г. – Верховный главнокомандующий русской армии 8, 22, 24–27, 29, 30, 35, 40, 43, 46, 117 Николай Николаевич (Младший) Романов, великий князь (1856–1929) – двоюродный дядя Николая II, генерал от кавалерии, в 1914–1915 гг. – Верховный главнокомандую- щий русской армии 35 Николов Иван – унтер-офицер 19-го Шуменского пехотного полка болгарской армии 40 Никольсон (Nicolson) Артур, сэр (1849–1928) – британский дипломат, в 1895–1896 гг. – дипломатический агент и генеральный консул в Софии, в 1910–1916 гг. – постоянный заместитель статс-секретаря по иностранным делам 59, 81–83, 98 Никольсон (Nicolson) Гарольд, сэр (1886–1968) – британский дипломат и историк, сын А. Никольсона, в 1914–1919 гг. работал в центральном аппарате министерства ино- странных дел 11, 38, 98 171 Нитти (Nitti) Франческо Саверио (1868–1953) – итальянский политический и госу- дарственный деятель, один из лидеров либеральной партии, с 1904 г. – депутат парла- мента 65 Нищенков Алексей Аркадьевич (1882–1934) – российский военно-морской деятель, в 1915–1916 гг. – третий флаг-капитан оперативной части штаба командующего Черно- морским флотом и начальник разведывательного отделения этого штаба в чине капита- на 2-го ранга 44 Нортклифф (Northcliffe) Альфред Чарльз Уильям Хармсворт, лорд (1865–1922) – глава британского газетного концерна, контролировавшего издание крупнейших лон- донских и провинциальных газет 114 Нотович Филипп Иосифович (1890–1958) – советский историк 15 Нэпир (Napier) Генри Дандас (1864–1941) – полковник британской армии, в 1912–1915 гг. – военный атташе в Болгарии (с 1914 г. и в Румынии). В декабре 1915 г. пленен моряками с австро-венгерской подводной лодки, в течение двух лет оставался в плену в Австро-Венгрии 60, 61 О’Бейрн (O’Beirne) Хью Джеймс (1866–1916) – британский дипломат, в 1906–1915 гг. – советник посольства в России, в 1915 г. – посланник в Болгарии, в 1916 гг. – советник по русским делам при военном министре 84, 85 Опачич (Опачић) Петр (род. 1927) – сербский историк 123 Остин (Austen) Джейн (1775–1817) – английская писательница 51 Палеолог (Pal?ologue) Жорж Морис (1859–1944) – французский дипломат, в 1907–1912 гг. – посланник в Болгарии, в 1914–1917 гг. – посол в России 11, 26, 29, 40, 43, 54, 55, 57, 58, 75, 95, 96, 103, 105, 117 Панафье (de Panafieu) Эктор Андре де (1865 – после 1926) – французский дипломат, в 1896–1899 гг. – секретарь дипломатического агентства в Софии, в 1912–1915 гг. – посланник в Болгарии 33, 34, 70 Пантев Андрей (род. 1939) – болгарский историк 127, 129 Пасаров Георгий (1867 – после 1922) – болгарский дипломат, в 1914–1916 гг. – по- сланник в Греции 15, 28, 62 Пашич (Пашић) Никола (1845–1926) – сербский государственный и политический деятель, лидер радикальной партии, в 1912–1918 гг. – премьер-министр и министр иностранных дел 42, 46, 71, 99, 101, 105, 111–114, 122, 124 Педронсини (Pedroncini) Ги (род. 1928) – французский историк 6 Пеев-Плачков Иван (1864–1942) – болгарский государственный деятель, ученый и публицист, многолетний редактор газеты “Мир”, в 1911–1939 г. – секретарь Болгар- ской Академии наук 89 Перси (Percy) Юстас (1887–1958) – британский дипломат, чиновник министерства иностранных дел 81 Петков Добри (1860–1932) – болгарский военный, политический и государственный деятель, один из лидеров народно-либеральной партии, в 1913–1918 гг. – министр об- щественных сооружений, дорог и благоустройства 18, 20 Петр I Карагеоргиевич (Петар Карађорђевић) (1844–1921) – король Сербии в 1903–1918 гг. По состоянию здоровья в 1914 г. передал королевские прерогативы сво- ему сыну Александру 74 Петряев Александр Михайлович (1874–1933) – российский дипломат, в 1902–1910 гг. служил в генеральном консульстве в Стамбуле первым драгоманом, секретарем и (с 1906 г.) генеральным консулом, в 1910–1913 гг. – генеральный консул в Битоле, в 1913–1914 гг. – генеральный консул в Дурресе (Дураццо) и комиссар Европейской контрольной комиссии в Албании, с 1915 г. – в центральном аппарате министерства иностранных дел, с марта 1916 г. – советник II (Ближневосточного) политического от- дела 36 Пиленко Александр Александрович (1873–1948) – российский юрист, журналист, 172 профессор международного права Петроградского университета, член Государственного совета 35, 106 Пири-Гордон (Pirie-Gordon) Гарри (1883–1969) – британский журналист, в 1911–1914 гг. работал в иностранном отделе газеты “Таймс”, в 1914–1916 гг. служил в военно-морской разведке в чине капитан-лейтенанта 82–84, 113 Пишон (Pichon) Жюль (1877 – после 1945) – французский военный деятель, в 1914–1916 гг. – военный атташе в Румынии в чине капитана, затем майора 102 Поклевский-Козелл Станислав Альфонсович (1868–1937) – российский дипломат, ка- мергер, в 1913–1916 гг. – посланник в Румынии 48, 87, 104, 108, 115–117 Поливанов Алексей Андреевич (1855–1920) – российский военный деятель, генерал от инфантерии, с сентября 1915 до марта 1916 г. – военный министр 11, 27, 30, 87 Полизу-Микшунешть (Polizu-Mic une ti) Николае (1874–1951) – румынский поли- тический деятель, консерватор 104, 105 Политис ( ) Николаос (1872–1942) – греческий дипломат, в 1914–1916 гг. – генеральный директор министерства иностранных дел 30 Попов Чедомир (род. 1936) – сербский историк, с 1992 г. – член Сербской Академии наук и искусств 129 Попович (Поповић) Никола (род. 1939) – сербский историк 123 Попович (Поповић) Павле (1868–1939) – сербский ученый, историк литературы, с 1905 г. – профессор Белградского университета 89 Порумбару (Porumbaru) Эммануил (1845–1921) – румынский государственный и по- литический деятель, в 1914–1916 гг. – министр иностранных дел 93 Потоцкий Сергей Николаевич (1877–1954) – российский военный агент в Дании (1916–1917 гг.) в чине полковника, с 1917 г. – генерал-майора 88 Пуанкаре (Poincar?) Раймон (1860–1934) – французский государственный деятель, в 1913–1920 гг. – президент республики 11, 24, 31, 32, 43, 70, 71, 101, 118, 123, 124, 127 Пэджет (Paget) Артур Генри Фицрой, сэр (1851–1928) – британский генерал, в 1911–1917 гг. – командующий военными силами в Ирландии 115, 117 Пэджет (Paget) Луиза Маргарет Лейла Уэмисс, леди (?–1958) – дочь А. Пэджета, су- пруга Р. Пэджета с 1907 г., в 1914–1915 гг. руководила британским санитарным отря- дом в Скопье 7, 114–119 Пэджет (Paget) Ральф Спенсер, сэр (1864–1940) – британский дипломат, в 1910–1913 гг. – посланник в Сербии, в 1913–1916 гг. – помощник статс-секретаря по иностранным делам 114, 115 Радев Симеон (1879–1967) – болгарский дипломат, писатель и общественный дея- тель, в 1913–1916 гг. – посланник в Румынии 72, 77, 86 Радославов Васил (1854–1929) – болгарский политический и государственный дея- тель, в 1913–1918 гг. – председатель Совета министров и министр иностранных дел и вероисповеданий 10–23, 27, 37, 38, 49, 50, 53, 59, 60, 65–68, 72–75, 77–80, 86, 88, 89, 100–102, 109–111, 115, 116, 120, 121, 125, 127–131 Рашеев Иван Дмитриевич – в 1914–1917 гг. – казначей и делопроизводитель Одес- ского болгарского настоятельства 27 Ренувен (Renouvin) Пьер Эжен Жорж (1893–1974) – французский историк, с 1946 г. – член Академии гуманитарных и политических наук 98 Ризов Димитр (1862–1918) – болгарский дипломат, общественный деятель, публи- цист и журналист, в 1915–1918 гг. – посланник в Германии 111 Рихтер Владимир Константинович (1881–?) – российский дипломат, в 1914–1916 гг. – вице-консул в Констанце 108 Робек (de Robeck) Джон Майкл де, сэр (1862–1928) – британский военно-морской де- ятель, в 1915–1916 гг. – командующий всеми эскадрами в Восточном Средиземномо- рье в чине контр-адмирала 28 Робертсон (Robertson) Уильям, сэр (1860–1933) – британский генерал, в 1915–1918 гг. – 173 начальник имперского Генерального штаба 7, 11, 81–83, 85, 98 Родд (Rodd) Джеймс Реннел, сэр (1858–1941) – британский дипломат, в 1908–1919 гг. – посол в Италии 47, 65 Родзянко Михаил Владимирович (1859–1924) – российский помещик, камергер, ли- дер партии “Союз 17 октября”, в 1911–1917 гг. – председатель III и IV Государствен- ной думы 45 Ротвелл (Rothwell) Виктор (род. 1944) – британский историк 7, 81 Ротгейт (Rotheit) Рудольф (1861–?) – германский журналист, корреспондент газеты “Фоссише цайтунг” 109 Рябушинский Павел Павлович (1871–1924) – крупный российский промышленник и банкир, один из руководителей партии прогрессистов 109 Саблер (с декабря 1915 г. – Десятовский) Юрий Владимирович (1876–?) – российский дипломат, камер-юнкер, в 1912–1915 гг. – 1-й секретарь миссии в Болгарии 23, 24, 36 Саваджиян Леон (1890 – после 1939) – болгарский публицист, в годы войны – эмиг- рант во Франции и в Швейцарии, директор “Балканского агентства” 77, 78 Савинский Александр Александрович (1868–1937) – российский дипломат, шталмей- стер Высочайшего Двора, в 1913–1915 гг. – посланник в Болгарии 11, 12, 14, 15, 23, 24, 36, 41, 53–59, 85 Савов Михаил (1857–1928) – болгарский военный деятель, генерал пехоты, в 1891–1894 и в 1903–1908 гг. – военный министр, в 1912–1913 гг. – помощник главно- командующего болгарской армии 88 Сазонов Сергей Дмитриевич (1860–1927) – российский дипломат, гофмейстер, в 1910–1916 гг. – министр иностранных дел 11, 20, 23, 25, 27, 30, 31, 34–36, 39, 40, 42, 45, 47, 53–55, 69, 70, 79, 87, 92, 94, 102–108, 115–117, 121, 127 Саландра (Salandra) Антонио (1853–1931) – итальянский государственный деятель, в 1914–1916 гг. – премьер-министр 48, 93, 123 Сапунаров Михаил (1867–?) – болгарский военный деятель, в 1915–1917 гг. – на- чальник полевой канцелярии в чине полковника, с 1918 г. – генерал-майор 66 Саррайль (Sarrail) Морис Поль Эммануэль (1856–1929) – дивизионный генерал французской армии, в 1915–1917 гг. – главнокомандующий Восточной армией Союз- ников, действовавшей на Салоникском фронте 11, 50, 66, 72, 80, 95–97, 99, 110, 121, 122 Святослав (?–972) – киевский князь, в 968–971 гг. совершал походы в Болгарию 40 Сект (von Seeckt) Ханс фон (1866–1936) – германский военный деятель, в 1915–1918 гг. – начальник штаба группы армий “Макензен” в чине генерал-майора 74 Сесиль (Cecil of Chelwood) Роберт, лорд (1864–1958) – британский государственный деятель, консерватор, в 1915–1916 гг. – помощник статс-секретаря по иностранным де- лам 113, 114 Ситон-Уотсон (Seton-Watson) Роберт Уильям (1879–1951) – британский историк, публицист и общественный деятель, специалист по истории стран Центральной и Юго- Восточной Европы 83, 86, 112, 113 Скотт (Scott) Чарльз Прествич (1846–1932) – британский журналист и политиче- ский деятель, историк церкви, в 1872–1929 гг. – издатель и главный редактор газеты “Манчестер гардиан” 110 Скулудис ( ) Стефанос (1836–1928) – греческий политический и государ- ственный деятель, с ноября 1915 по июнь 1916 гг. – премьер-министр 118 Соколов Борис Вадимович (род. 1957) – российский историк и литературовед 8, 70, 119 Соннино (Sonnino) Сидней, барон (1847–1922) – итальянский государственный дея- тель, в 1914–1919 гг. – министр иностранных дел 11, 17, 20, 29, 47, 51, 63, 64, 92, 116, 123, 124 Стамболийский (Стамболийски) Александр (1879–1923) – болгарский политический и государственный деятель, идеолог и лидер БЗНС. За активную антивоенную деятель- ность лишен мандата депутата XVII Обыкновенного Народного собрания и 21 октября 174 1915 г. осужден софийским военно-полевым судом «на пожизненное строгое тюремное заключение с лишением навечно всех прав». Освобожден из тюрьмы 25 сентября 1918 г. 10, 11, 14, 56, 58, 129 Стамболов Стефан (1854–1895) – болгарский политический и государственный дея- тель, в 1887–1894 гг. – председатель Совета министров и министр внутренних дел. Ус- тановил диктаторские методы управления, ограничивая политическую деятельность оп- позиции 59, 125 Станчов Димитр (1864–1940) – болгарский государственный деятель и дипломат, в 1908–1915 гг. – посланник во Франции, в 1915 г. – в Италии, в январе–мае 1916 г. – на действительной военной службе в Вардарской Македонии в составе конной дивизии в чине капитана 17, 29, 77, 78 Станчова (урожд. графиня де Грено) Анна (1861–1955) – болгарская придворная дама, супруга Д. Станчова с 1889 г. 77 Стефан (св. имя Стоян Попгеоргиев Шоков) (1878–1957) – деятель болгарской пра- вославной церкви, в 1910–1915 гг. – секретарь и протосингел экзархии в сане архиман- дрита, в 1915–1919 гг. находился в научной командировке в Швейцарии 77, 78 Стид (Steed) Генри Уикхэм (1871–1956) – британский журналист и общественный деятель, в 1913–1919 гг. – редактор иностранного отдела газеты «Таймс» 59, 82, 83 Стребулаев Николай Иванович (1859–?) – российский дипломат, в 1913–1915 гг. – консул в Скопье 46 Талейран (de Talleyrand-P?rigord) Шарль Морис де, князь Беневентский (1754–1838) – выдающийся французский дипломат, мастер тонкой дипломатической интриги; бес- принципный политик 127 Татаринов Александр Александрович (1880–1946) – полковник Генштаба русской ар- мии, в 1914–1915 гг. – военный агент в Болгарии, в 1916–1917 гг. – в Румынии 108 Тедески (Tedesci) Э. – итальянский журналист, корреспондент газеты “Трибуна” 65, 92, 93 Теодоров Теодор (1859–1924) – болгарский политический и государственный деятель, один из лидеров народной партии, с 1914 г. – депутат XVII Обыкновенного Народно- го собрания 16, 19 Тиррелл (Tyrrell) Уильям Джордж, сэр (1866–1947) – британский дипломат, в 1907–1918 гг. – старший клерк в министерстве иностранных дел, до 1915 г. – личный секретарь Э. Грея 81 Тодоров Коста (1889–1947) – болгарский политический деятель, дипломат и публи- цист, в 1914–1916 гг. воевал в составе Иностранного легиона французской армии 11, 65 Тодоров Петко (1879–1916) – болгарский писатель, публицист и общественный дея- тель, с 1912 г. – в эмиграции 69 Топоров Владимир Викторович (?–1936) – российский журналист, корреспондент га- зеты “Речь”. Писал под псевдонимом В. Викторов 69, 70 Тошев Андрей (1867–1944) – болгарский политический деятель и дипломат, в 1915–1919 гг. – посланник в Вене 41, 113 Трикупис ( ) Николаос (1868–1959) – греческий военачальник, в 1916 г. – начальник штаба 3-го армейского корпуса в чине полковника 97 Тьебо ( ) Наполеон Эжен Эмиль (1856–1938) – французский дипломат, в 1910–1918 гг. – посланник в Швеции 78 Трубецкой Григорий Николаевич, князь (1873–1930) – российский дипломат, журна- лист, общественный, политический и религиозный деятель, камергер, в 1914–1916 гг. – посланник в Сербии 42 Фалькенхайн (Falkenhayn) Эрих фон (1861–1922) – германский военный деятель, в 1914–1916 гг. – начальник Полевого Генерального штаба в чине генерала пехоты (с 1915 г.) 22, 66, 67, 74 Фар (de la Far) Андре де ля – французский публицист 6 175 Фарг (de la Fargue) Луи Морис де ля, граф (1853–?) – французский журналист, публицист и общественный деятель, в 1903–1915 гг. – болгарский почетный торговый агент (с 1910 г. консул) в Париже 70 Фаррар (Farrar, jr.) Ланселот Лейтон (род. 1932) – американский историк 6 Фашотти (Fasciotti) Карло, барон (1870–1958) – итальянский дипломат, в 1911–1919 гг. – посланник в Румынии 115, 116 Фердинанд I Гогенцоллерн-Зигмаринген (Ferdinand Hohenzollern-Sigmaringen) (1865–1927) – король Румынии c 1914 г. 63, 86 Фердинанд I Саксен-Кобург-Готский (Ferdinand Maximilian Karl Leopold Maria von Sachsen-Сoburg-Kohary) (1861–1948) – болгарский князь в 1887–1908 гг., царь болгар в 1908–1918 гг. 10, 12–15, 17–26, 28–31, 33, 34, 37, 38, 42, 50, 51, 53–59, 62, 63, 66, 67, 69, 74, 75, 77, 80, 81, 85, 89, 90, 92, 94, 97, 101–103, 106–111, 114, 115, 117, 119, 124–131 Филипеску (Filipescu) Николае (1862–1916) – румынский политический и государст- венный деятель, с 1915 г. – лидер консервативной партии 45, 102–105 Фицморис (Fitzmaurice) Джеральд Генри (1865–1939) – британский дипломат, в 1915 г. – 1-й секретарь миссии в Болгарии 61, 84, 85 Франц Иосиф I Габсбург (Franz Joseph Habsburg-Lothringen) (1830–1916) – импера- тор Австрии и апостолический король Венгрии с 1848 г. 15 Фрейсине (de Saulces de Freycinet) Шарль Луи де (1828–1923) – французский поли- тический и государственный деятель, в 1915–1916 гг. – министр без портфеля 71, 124 Френч (French of Jpres and of High Lake) Джон Дентон, виконт (1852–1925) – британ- ский фельдмаршал, в 1914–1915 гг. – главнокомандующий британскими экспедицион- ными силами во Франции, с декабря 1915 до мая 1918 г. – главнокомандующий войска- ми в Великобритании 98 Хаджимишев Панчо (1874–1957) – болгарский дипломат, в 1914–1915 гг. – послан- ник в Великобритании, в 1915–1919 гг. – в Нидерландах 60, 100, 110, 111, 113, 125 Хауэлл (Howell) Филипп (1877–1916) – британский генерал, в 1915–1916 гг. – на- чальник штаба британского контингента Восточной армии Союзников 83–86, 96–99, 101 Хербст Иосиф (1875–1925) – болгарский журналист и публицист, в 1913–1918 гг. – директор пресс-бюро при министерстве иностранных дел 73 Храбак (Hrabak) Богумил (род. 1927) – сербский историк 6–9, 47, 87 Христов Димитр – болгарский военный историк, полковник 38 Хэйрд (Heard) Уильям – капитан британской армии, в 1915 г. состоял при диплома- тической миссии в Греции 61 Цветков Георгий – болгарский дипломат, в 1915–1916 гг. – драгоман миссии в Авст- ро-Венгрии 78 Цоков Димитр (1865–1928) – болгарский дипломат, в 1903–1908 гг. – дипломатиче- ский агент в Великобритании, в 1908–1910 – дипломатический агент (затем послан- ник) в России 70, 77, 111 Чарыков Николай Валерьевич (1855–1930) – российский дипломат, гофмейстер, в 1909–1912 гг. – посол в Османской империи, в 1912–1917 гг. – член Правительствую- щего сената 35 Червенаков Франц (1869–1929) – в 1915–1918 гг. – болгарский военный атташе в Швейцарии в чине подполковника (с 1917 г. – полковника) 65, 78, 92, 93, 111 Черчилль (Churchill) Уинстон Леонард Спенсер (1864–1965) – британский государст- венный и политический деятель, в 1904–1922 гг. – член либеральной партии, с 1911 до мая 1915 гг. – 1-й лорд Адмиралтейства (морской министр), в мае–ноябре 1915 г. – канцлер герцогства Ланкастерского (министр без портфеля). С ноября 1915 до июня 1916 г. воевал во Франции в составе британского экспедиционного корпуса в чине май- ора, затем подполковника 18, 19, 51, 60, 131 Чолаков – болгарский врач, эмигрант в Швейцарии 77 Шебеко Николай Николаевич (1863–1953) – российский дипломат, шталмейстер Вы- 176 сочайшего Двора, в 1913–1914 гг. – посол в Австро-Венгрии 35 Шеманский Анатолий Дмитриевич (1867–1927) – российский военный деятель и журналист, в 1915–1916 гг. – помощник редактора газеты “Русский инвалид” в чине полковника Генштаба 40 Шиллинг Маврикий Фабианович, барон (1872–1934) – российский дипломат, камер- гер, в 1911–1916 гг. – начальник канцелярии министерства иностранных дел 103, 104 Щеглов Александр Николаевич (1875–1953) – в 1915–1917 гг. – российский морской агент в Румынии в чине капитана 1-го ранга 26 Щербачев Дмитрий Григорьевич (1857–1932) – российский военный деятель, генерал от инфантерии, генерал-адъютант, с ноября 1915 до апреля 1917 г. – командующий 7-й армией 44, 46 Эбергард Андрей Августович (1856–1919) – российский адмирал, в 1911–1916 гг. – командующий Черноморским флотом 25 Эйнштейн (Einstein) Льюис (1877–1967) – американский писатель и дипломат, в ян- варе–сентябре 1915 г. – специальный агент государственного департамента в Стамбуле. После разрыва британско-болгарских дипломатических отношений с октября 1915 до июня 1916 г. представлял интересы Великобритании в Болгарии 41, 72 Элеонора фон Рейсс-Кестриц (Eleonore Karoline Gasparine Luise von Reu -K stritz) (1860–1917) – царица Болгарии с 1908 г., супруга Фердинанда I Саксен-Кобург-Гот- ского 115, 118, 119 Эллиот (Elliot) Фрэнсис Эдмунд Хью, сэр (1851–1940) – британский дипломат, в 1896–1904 гг. – дипломатический агент и генеральный консул в Софии, в 1904–1917 гг. – посланник в Греции 50, 51, 97 Эмери (Amery) Леопольд Стеннетт (1873–1955) – британский государственный дея- тель, в 1915–1916 гг. находился на военной службе на Ближнем Востоке, в 1917 г. стал помощником секретаря военного кабинета и имперского военного кабинета 84, 89, 116 Эрцбергер (Erzberger) Маттиас (1875–1921) – германский политический и государст- венный деятель, лидер католической партии Центра, в 1903–1918 гг. – депутат рейхс- тага 89 Яковлев 6-й Василий Васильевич (1883–1970) – в 1915 г. – российский морской агент в Болгарии в чине старшего лейтенанта 26, 42, 108 Янакиев Димитр – болгарский дипломат, в 1915 г. – драгоман генерального консуль- ства в Одессе 37 Янчевецкий Василий Григорьевич (1875–1954) – российский писатель и журналист 88, 89, 94, 107
 
РЕЗЮМЕ 
С присъединяването към Централните сили през септември–октомври 1915 г., българският цар Фердинанд Сакс-Кобург-Готски и възглавяващият правителството на “либералната концентрация” д-р Васил Радославов извършват грешка, съдбоносна и за тях самите, и за цяла България. Страната влиза в лагера на обречените на поражение. Но можело ли е тази грешка да бъде поправена? Възможно ли е било откъсването на България от Централния блок чрез сключването на сепаративен мир със страните от Антантата през зимата и ранната пролет на 1916 г.? Поставеният въпрос е централен в нашето изследване. Първото необходимо условие е осъзнаване на грешката от тези, които са я допуснали, и които все още са на власт. Но за това не съществуват съответните предпоставки. След пораженията на сръбската армия (октомври–декември 1915 г.) в София настъпва главозамайване от успехите, сега вече собствени, а не само на Германия. Впрочем, и вярата в щастливата звезда на германския Генерален щаб остава непоколебима. От друга страна, не само не е имало осъзнаване на грешката и желание да се поправи, но не съществува и обективна възможност за това. В края на март 1916 г. цар Фердинанд и кабинетът на Радославов вече се намират в силна икономическа, политическа и военна зависимост от Германия. По тази причина успехът на евентуални опити за откъсване от крепките “обятия” на германския съюзник е доста съмнителен. От друга страна, ситуацията в самата Антанта също не е благоприятна за сключване на сепаративен мир с България. Дори ако предположим, че българите биха се опитали да започнат преговори едновременно с всички велики държави от Антантата, те неминуемо биха завършили с провал поради противоречията между самите тях. В този блок няма нито един застъпник на българите, който би могъл да постави настойчиво пред цялата коалиция въпроса за сепаративен мир и да настоява поне за всестранното му и безпристрастно обсъждане. Русия не може да стане такъв застъпник главно по причини от емоционално-психологически характер. Французите са възпрепятствани от икономически и финансови съображения, както и от доста болезнения въпрос за причините и целите на Солунската експедиция, тясно свързан с личните амбиции на министър-председателя Аристид Бриан. Британската дипломация по принцип не играе ролята на първа цигулка в дипломатическия оркестър на съюзниците при обсъждането на балканските въпроси, тъй като, с малки изключения, ръководните военни и политически дейци на Британската империя недооценяват мястото и ролята на Балканския полуостров в стратегията за бърз и победоносен край на войната. Ако разсъждаваме по метода на изключването, застъпник на България за сключване на сепаративен мир може да стане само италианското правителство. До войната между Рим и София не са съществували никакви сериозни противоречия, никакви проблеми, които да имат исторически корени и да са бреме при изработването на външнополитическите им курсове. Именно Италия би могла да стане за българите своеобразен троянски кон, с чиято помощ при желание да се “проникне” в лагера на Антантата и да се започнат конкретни разговори за сепаративен мир. Затова в интерес на страната би могло да се отдели позицията на Италия по българския въпрос от позицията на нейните съюзници. Но българското правителство не се стреми към това. А и самата Италия е твърде слаба, за да въплъти различната си гледна точка в реална самостоятелна политика. Теоретически Рим може само да се стреми позицията му да бъде възприета от останалите съюзни държави. Даже решенията на междусъюзническата конференция, състояла се в Париж в края на март 1916 г. и, под натиска на сърбите, определила негативното отношение на членовете на Антантата към възможността за сключване на сепаративен мир с България, оставят “отворени вратички” за евентуални стъпки на италианската дипломация в тази посока. По въпроса за сепаративния мир между Антантата и България виждаме интересен случай на коалиционната дипломация с всичките ù преимущества и недостатъци. 178 Действително, до голяма степен е прав Уинстън Чърчил, когато в друго време и по друг повод казва: “Да водиш война заедно със съюзници е нещастие, но още по-голямо нещастие е да водиш война без тях”. Съюзническата дипломация би могла да изведе България от войната, ако съществуваше съвкупността от три необходими елемента: 1. подготвени в теоретичен план мирни предложения, удовлетворяващи България; 2. реални политически сили в страната, способни не само да възприемат идеята за сепаративен мир, но и да я осъществят; 3. военни успехи на фронтовете. Както се вижда от изложението в книгата, такава съвкупност през целия разглеждан период не е съществувала. И в този смисъл грешката, извършена от цар Фердинанд и правителството на Радославов на 6 септември 1915 г. на хартия и претворена в живота на 14 октомври същата година, е непоправима във всяко едно отношение. Сепаративният мир между България и държавите от Антантата е бил невъзможен по принцип. България остава здраво привързана към германската военна колесница и е обречена, заедно със съюзниците си, да изпие докрай горчивата чаша на поражението. 

RIASSUNTO 
Alleandosi (nel settembre–ottobre del 1915) alle Potenze centrali, lo zar bulgaro Ferdinando di Sasso-Coburgo-Gotha e il capo del governo di “accentramento liberale”, dottor Vasil Radoslavov, commisero un errore che si sarebbe rivelato fatale per loro stessi, e per tutta la nazione bulgara: il paese, infatti, scese in campo a fianco delle potenze destinate alla sconfitta. Ma si poteva rimediare a questo errore? Vi furono, durante l’inverno e i primi mesi della primavera del 1916, delle reali possibilita di staccare la Bulgaria dal blocco delle Potenze centrali per mezzo di una pace separata con l’Intesa? A questa domanda si propone di rispondere la presente ricerca. La prima condizione indispensabile a far si che questa possibilita si avverasse, sarebbe stata l’ammissione dell’errore da parte dei diretti responsabili (che continuavano a detenere il potere); pero, i presupposti necessari a compiere un passo del genere mancavano. Dopo la disfatta dell’esercito serbo (ottobre–dicembre 1915), a Sofia si diffuse un senso d’euforia per i successi – per i propri, una volta tanto, e non per quelli tedeschi. Certo, anche la fede nella fortuna dello Stato maggiore tedesco perdurava incrollabile. D’altro canto mancava non solo la volonta di ammettere l’errore e di porvi rimedio, ma anche l’oggettiva possibilita di farlo. Alla fine di marzo del 1916, lo zar Ferdinando e il governo Radoslavov si trovavano gia in condizioni di grandissima dipendenza dalla Germania: dipendenza economica, politica e militare. Per questo l’esito di un loro eventuale tentativo di sciogliersi dallo stretto “abbraccio” dell’alleato tedesco si presentava assai dubbio. D’altra parte anche la situazione dell’Intesa non favoriva la conclusione di una pace separata con la Bulgaria. Anche presupponendo che i bulgari avessero cercato di intavolare trattative con tutte le potenze dell’Intesa contemporaneamente, tale tentativo sarebbe andato inevitabilmente incontro a un insuccesso, a causa delle differenze di vedute fra tali stesse potenze. All’interno di questo blocco non c’era un intercessore che potesse con autorita sottoporre alla coalizione la questione di una pace separata, e ottenerne almeno una disamina collegiale e imparziale. La Russia non poteva fungere da intermediario, per motivi di carattere emozionale e psicologico. I francesi erano bloccati da considerazioni di tipo economicofinanziario, e a parte cio avevano anche da risolvere l’annosa questione relativa agli scopi e ai motivi della spedizione di Salonicco, strettamente collegata alle ambizioni personali del primo ministro, Aristide Briand. Quanto alla diplomazia britannica, essa in generale non aveva un ruolo da protagonista nello scacchiere balcanico, in quanto (tranne poche eccezioni) i vertici politico-militari dell’Impero britannico non ritenevano che la penisola balcanica avesse un’importanza strategica tale da garantire una rapida e vittoriosa conclusione delle ostilita. Per esclusione, dunque, solo il governo italiano poteva effettivamente fungere da intercessore per giungere a una pace separata con la Bulgaria. Fra Roma e Sofia, prima della guerra, non esisteva nessun particolare attrito, nessuna diversita di vedute, che avessero radici storiche tanto profonde e possedessero un tale peso da condizionarne le reciproche relazioni. Per tutta una serie di motivi, la Consulta aveva interesse a conservare una forte Bulgaria dopo la conclusione della guerra. Proprio l’Italia, dunque, poteva diventare per i bulgari una specie di “cavallo di troia”, capace in caso di bisogno di “penetrare” nel campo dell’Intesa e di avviare delle trattative di pace separata. A tale scopo, sulla questione bulgara si poteva cercare di separare la posizione dell’Italia da quella dei suoi alleati; ma il governo bulgaro non vi si impegno particolarmente. La stessa Italia, inoltre, era troppo debole per far si che il proprio punto di vista si concretizzasse in una politica reale e autonoma. In teoria Roma poteva solo far si che la sua posizione fosse accettata nelle altre capitali delle potenze alleate. Perfino la conferenza interalleata svoltasi a Parigi alla fine di marzo del 1916, e conclusasi (a causa delle pressioni serbe) con un giudizio negativo circa le possibilita di concludere una pace separata con la Bulgaria, aveva lasciato uno spiraglio per possibili iniziative della Consulta in tale direzione. Nella questione della pace separata fra l’Intesa e la Bulgaria, possiamo osservare un interessante caso di diplomazia coalizionistica, con tutti i suoi vantaggi e svantaggi. Aveva davvero ragione Winston Churchill, il quale (in tutt’altra occasione) disse: “e una disgrazia fare la guer- 180 ra insieme a degli alleati, ma e una disgrazia ancor piu grande farla senza di loro”. La diplomazia alleata avrebbe potuto far uscire la Bulgaria dal conflitto, solo in presenza di tre elementi concomitanti: 1) un progetto teorico di trattato di pace che soddisfacesse la Bulgaria; 2) delle reali forze politiche all’interno del paese, capaci non solo di accettare l’idea di una pace separata, ma anche di renderla attuabile; 3) successi militari sui fronti. Come evidenzia il contenuto del libro, la concomitanza di questi elementi non si produsse mai per tutta la durata del periodo preso in considerazione. E in questo senso l’errore commesso dallo zar Ferdinando e dal governo Radoslavov sulla carta il 6 settembre 1915, e tradotto nei fatti il 14 ottobre successivo, resto da ogni punto di vista irrimediabile. Una pace separata fra la Bulgaria e le potenze dell’Intesa era impossibile per principio; la Bulgaria resto saldamente legata alla macchina bellica tedesca, e fu condannata insieme ai suoi alleati a bere fino in fondo l’amaro calice della sconfitta. 

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 
АВПРИ – Архив внешней политики Российской империи ВИ – Вопросы истории. Москва ВИБ – Военноисторическа библиотека. София ВИСб – Военноисторически сборник. София ВРС – Велики рат Србиjе за ослобођење и уjедињење Срба, Хрвата и Словенаца. Књ. XI. Београд, 1927 ДД – Дипломатически документи по намесата на България в Евро- пейската война. София, 1920–1921. Т. I–II ИВИНД – Известия на военноисторическо научно дружество. София ИДА – Известия на държавните архиви. София ИЗ – Исторические записки. Москва ИИЗР – Историjски институт. Зборник радова. Београд ИП – Исторически преглед. София КА – Красный архив. Москва МОЭИ – Международные отношения в эпоху империализма. Серия III. Т. VI–X / Под ред. М.Н. Покровского. М., 1935–1938 НАИИ, АК IV – Научен архив на Института по история при БАН. Архивна ко- лекция IV (Английски документи). НАИИ, AMAEF – Научен архив на Института по история при БАН. Колекция «Les Archives de Minist?re des affaires ?trang?res. Paris» – Науч- ный архив Института истории БАН. Коллекция «Архив мини- стерства иностранных дел, Париж» ННИ – Новая и новейшая история. Москва РГА ВМФ – Российский государственный архив Военно-Морского Флота РГВИА – Российский государственный военно-исторический архив РГИА – Российский государственный исторический архив Царская Россия... – Царская Россия в мировой войне / Под ред. М.Н.Покровского. Т. I. Л., 1926. ЦДА – Централен държавен архив ЦДА–ЧА – Централен държавен архив. Отделение «Чуждестранни архиви» AMAER – Arhivele ministerului afacerilor externe al Rom niei. Bucure ti – Архив Министерства иностранных дел Румынии, Бухарест AN – Arhivele na ionale. Bucure ti – Национальный архив, Бухарест AN, AMAEF – Arhivele na ionale. Bucure ti. Colec ie «Les Archives de Minist?re des affaires ?trang?res. Paris» – Национальный архив, Бухарест. Коллекция «Архив Министерства иностранных дел, Париж» AN, ASHEMA – Arhivele na ionale. Bucure ti. Colec ie «Les Archives de service historique de l’?tat-major de l’arm?e de terre. Vincennes» – Нацио- нальный архив, Бухарест. Коллекция «Архив исторической службы штаба сухопутных войск, Венсен» DDI – I Documenti diplomatici Italiani. Quinta serie. Vol. V. (24 ottobre 1915 – 17 giugno 1916) / A cura di P. Pastorelli. Roma, 1988

Вернуться к списку


Анонс книги "Женские батальоны" Конференция Журнал Великая Война Ставропольская дева
Яндекс.Метрика